Comentarios sobre el Libro Blanco de Defensa de Japón
Análisis 304
6 Noviembre 2026
Las nuevas medidas redefinen y precisan la estrategia de seguridad Japón a través de la revisión de tres documentos estratégicos.
Erika Sugiura
El Indo-Pacífico es hoy en día el eje central de la economía y la geopolítica mundial. Alberga a más de la mitad de la población mundial y contiene pasos marítimos críticos por donde transita gran parte del comercio global. Debido a su relevancia, se trata de una región que ha entrado en un periodo de rivalidad, siendo el epicentro del choque geopolítico, donde colisionan dos visiones del orden mundial. Actualmente, constituye un campo de batalla híbrido, donde los intereses económicos, la supremacía tecnológica y el control de las cadenas de suministro se entrelazan.
No obstante, la seguridad de la región es vulnerable. Desde la coerción de China en el mar Meridional, su construcción sin límites de islas artificiales, la tensión por Taiwán, la dependencia de rutas y tecnologías críticas, además de la palpable falta de actuación de los organismos internacionales, y su incapacidad para resolver crisis internas como Myanmar o imponer límites efectivos, hacen más complejo el escenario y reflejan la fragilidad de la región.
Se habla ya de un fracaso del multilateralismo, frente a lo cual, las potencias regionales, deben responder de manera conjunta para salvaguardar la estabilidad. Por ello, se ha registrado un aumento significativo en el gasto de defensa, además de la remodelación de las medidas de seguridad, como es el caso de Japón.
De entre los países de la región, Japón ocupa una posición estratégica en la seguridad del Indo-Pacífico, constituyendo un pilar para la presencia militar de Estados Unidos a la par que un eje central para la disuasión de China.
El Libro Blanco de Defensa «Defense of Japan 2026» identifica la creciente alineación y ejercicios conjuntos entre China y Rusia, junto con la profundización de la cooperación militar entre Rusia y Corea del Norte como la principal amenaza a la estabilidad de la seguridad global. Destaca la expansión acelerada del poder nuclear, de misiles, naval y aéreo sin transparencia, la presión militar sobre el Estrecho de Taiwán, la militarización del Mar de China Meridional y el incremento de actividades en zonas contiguas a Japón. Se señalan incidentes directos en 2025, año en el cual, las Fuerzas Aéreas de Autodefensa (ASDF) han tenido que realizar hasta 595 despegues de emergencia por injerencias aéreas chinas y rusas en su espacio aéreo. En cuanto a las actividades navales, el pasado mes de octubre, siete buques de guerra chinos y un guardacostas han atravesado los estrechos de Miyako y Osumi, junto con aviones de inteligencia Y-9 y un dron BZK-005.
También señalan la preocupación por Corea del Norte y su desarrollo continuo de armamento nuclear y ensayo de misiles balísticos, calificado como una amenaza grave e inminente, sumado a sus metas de desarrollo en activos no tripulados y guerra electrónica. El mismo mes de octubre, Corea del Norte ha lanzado más de diez misiles balísticos de corto alcance hacia el mar de Japón, que, pese a no haber entrado dentro de su ZEE, suponen una amenaza que se mantiene en la zona gris.
Frente a este tipo de amenazas, Japón no se puede quedar de brazos cruzados. La evolución en la interpretación del artículo 9 de la Constitución, no se trata de un abandono del marco pacifista, sino, precisamente de una adaptación realista al contexto que lo rodea, buscando salvaguardar la seguridad de la nación Nipona.
Las nuevas medidas adoptadas en el documento de la política de Defensa, redefinen y precisan su estrategia a través de la revisión de sus tres documentos estratégicos, además del fortalecimiento de sus capacidades clave centradas en la disuasión, como la defensa a distancia y contraataque, la defensa antiaérea e integrada de misiles, sistemas no tripulados y la reorganización espacial y cibernética.
El descontento que han generado algunas de estas políticas en ciertos sectores de la población, deben concienciar al Gobierno de que, el rearme japonés no garantiza por sí solo una mayor estabilidad. Aunque constituyan una respuesta a una necesidad inminente de defensa frente a las presiones a las que está sometido, la eficacia de las políticas dependerá de que consigan reforzar la disuasión sin incrementar excesivamente el riesgo de escalada, a través de la combinación de las capacidades militares, el fortalecimiento y la cohesión de las alianzas, acompañado de la gestión diplomática de las crisis.
Las opiniones de este análisis son de exclusiva responsabilidad de su autor.
Aquí puedes descargar el documento en la versión resumida (Digest) o extendida (Full): «DEFENSE OF JAPAN 2026»