{"id":1392,"date":"2018-01-28T22:17:20","date_gmt":"2018-01-28T21:17:20","guid":{"rendered":"http:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/?p=1392"},"modified":"2020-08-11T15:54:31","modified_gmt":"2020-08-11T14:54:31","slug":"angel-satue-estrategia-eeuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/angel-satue-estrategia-eeuu\/","title":{"rendered":"EEUU: Estrategia de Seguridad Nacional y su visi\u00f3n de Europa"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">La Estrategia de Seguridad Nacional es un alegato <em>trumpiano<\/em> que puede ser catalogado de nacionalista, pues busca el <strong>inter\u00e9s nacional<\/strong> de los EE.UU. El nacionalismo norteamericano es a Trump lo que Trump a este nacionalismo, que no es como el nacionalismo europeo. Es, m\u00e1s bien, un fuerte patriotismo, un poderoso sentimiento nacional, que a diferencia del nacionalismo europeo, que le hace ir a la conquista del mundo, parad\u00f3jicamente, tiende a ser aislacionista y preservacioncita de su modelo y valores de vida y econom\u00eda \u2013mercantilismo-. Solo hasta que gana peso en el <em>establishment<\/em>, la otra facci\u00f3n, la intervencionista.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pretende propiciar el repliegue del hegem\u00f3n, identificando las \u00e1reas en las que, sin embargo, podr\u00e1 intervenir leg\u00edtimamente bajo el paraguas de \u201cAm\u00e9rica Primero\u201d (<em>America First<\/em>). B\u00e1sicamente, en todo lo que EE.UU. interprete que pueda afectar al <em>statuo quo<\/em> internacional, y sobre todo, con la mirada en los afanes de Rusia y de China de alterarlo por la v\u00eda de los hechos f\u00edsicos -invasi\u00f3n rusa de Crimea y de Ucrania y actos de soberan\u00eda chinos en el Mar de la China-, o por la v\u00eda de ciber-hechos (ciberataques), de la nueva \u201ccibercilizaci\u00f3n\u201d. La Estrategia, que identifica <strong>cuatro \u00e1reas de inter\u00e9s<\/strong> nacional sobre todo, sit\u00faa a la econom\u00eda, en particular la seguridad econ\u00f3mica, como parte integral de la seguridad nacional (<em>Economic Security is National Security<\/em>). Es consistente con la retirada de EE.UU. del Tratado Transpac\u00edfico (TPP).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Llama la atenci\u00f3n es que no se mencione la <strong>Uni\u00f3n Europea<\/strong> salvo una vez. A EE.UU. le interesa una Europa fuerte y libre, y asocia este deseo a sus dos grandes temores presentes en todo el documento: Rusia y China. Trump les califica de poderes rivales en sus discursos. \u00bfLes ha equiparado a Estados Unidos? \u00bfLa Uni\u00f3n Europa se debe entender s\u00f3lo en funci\u00f3n de China y Rusia. En lo que se refiere a Europa, habla de Rusia como amenaza a las instituciones europeas (\u00bflas comunitarias, las nacionales?) y de China, como riesgo para el comercio justo y libre y de que acceda a conocimientos de alto valor a\u00f1adido.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las <strong>prioridades <\/strong>de acci\u00f3n de Washington hacia Bruselas se resumen en tres:<\/p>\n<ul style=\"list-style-type: disc; text-align: justify;\">\n<li><strong>Pol\u00edtico<\/strong>: profundizar en la colaboraci\u00f3n con los aliados y socios europeos para contrarrestar a Rusia (\u201cestado revisionista\u201d), as\u00ed como en los foros internacionales \u2013parece incre\u00edble despu\u00e9s de la decisi\u00f3n unilateral de ejecutar el acuerdo del Congreso de EE.UU. de que Jerusal\u00e9n sea la capital de Israel, o de retirarse del Tratado del Cambio Clim\u00e1tico-.<\/li>\n<li><strong>Econ\u00f3mico<\/strong>: se menciona una sola vez a la Uni\u00f3n Europea, para decir que EE.UU. trabajar\u00e1 con ella en favor de un comercio con pr\u00e1cticas justas y reciprocas \u2013no dice comercio libre-, sin barreras al crecimiento \u2013pero no dice barreras comerciales-, y, condicionando toda inversi\u00f3n europea en EE.UU. a la creaci\u00f3n de puestos de trabajo en EE.UU. Adem\u00e1s, dice que trabajar\u00e1n con los europeos para contrarrestar la influencia comercial e inversora China en la regi\u00f3n.<\/li>\n<li><strong>Seguridad y la defensa<\/strong>: vuelven a relanzar el mensaje de que los europeos deben aportar m\u00e1s al presupuesto de la Alianza Atl\u00e1ntica (el 2% de su PIB para el 2024, dedicando el 20% a la adquisici\u00f3n de capacidades); relanzan su compromiso con la defensa y disuasi\u00f3n en el flanco este de la OTAN, contra ciberataques, as\u00ed como con capacidades contra misiles bal\u00edsticos y de crucero &#8211; desde Ir\u00e1n, literalmente, mencionado como \u201cestado gamberro\u201d-.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">En conclusi\u00f3n, los EE.UU. necesitan una <strong>Europa unida<\/strong>, para, por un lado, poder concentrarse en contrarrestar a China en su salida hacia el siglo XXI, y por otro lado, a Rusia, como el imperio continental que quiere seguir siendo (teor\u00eda del Heartland, de Mackinder). Son conscientes de que Europa puede ser un nuevo rival, pero lo perciben sin br\u00edo y controlable. Para ellos puede tener cualquier forma jur\u00eddica. Asumen que les har\u00e1 sombra en algunos aspectos. A veces nuestro amigo americano olvida, y nosotros le ayudamos a esto, que entre ambas orillas del Atl\u00e1ntico tenemos el 12% de la poblaci\u00f3n mundial, m\u00e1s del 50% del PIB mundial y el 33% de los intercambios comerciales. Lo relevante para nosotros, europeos, es que no son capaces de decantarse por apoyar un modelo u otro de integraci\u00f3n europea \u2013Confederaci\u00f3n, Uni\u00f3n Econ\u00f3mica, Federaci\u00f3n,\u2026-, y tampoco sus estructuras de poder se ponen de acuerdo de qu\u00e9 versi\u00f3n del Viejo Mundo \u2013expresi\u00f3n europea, por cierto- quieren. Europa est\u00e1 llamada a ser algo m\u00e1s que una comparsa americana frente a China o Rusia.<\/p>\n<p><em><strong>\u00c1ngel Satu\u00e9 de C\u00f3rdova, <\/strong><\/em><em>director del foro Sociedad Global y colaborador del grupo de trabajo sobre tendencias en la seguridad y defensa del Real Instituto Elcano<\/em><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-1393 aligncenter\" src=\"http:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-content\/uploads\/NDS_USA5-300x157.jpg\" alt=\"\" width=\"518\" height=\"271\" srcset=\"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-content\/uploads\/NDS_USA5-300x157.jpg 300w, https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-content\/uploads\/NDS_USA5-768x402.jpg 768w, https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-content\/uploads\/NDS_USA5.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 518px) 100vw, 518px\" \/><\/p>\n<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-bottom-left\"><a href=\"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1392?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Imprimir contenido\" \/><span class=\"pdfprnt-button-title pdfprnt-button-print-title\">Imprimir<\/span><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Estrategia de Seguridad Nacional es un alegato trumpiano que puede ser catalogado de nacionalista, pues busca el inter\u00e9s nacional de los EE.UU. El nacionalismo norteamericano es a Trump lo que Trump a este nacionalismo, que no es como el nacionalismo europeo. Es, m\u00e1s bien, un fuerte patriotismo, un poderoso sentimiento nacional, que a diferencia&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1394,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[218,2,247,233],"tags":[125,29,8,78],"class_list":["post-1392","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-estrategica","category-internacional","category-otan","category-union-europea","tag-economia","tag-estados-unidos","tag-geopolitica","tag-union-europea"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1392"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1773,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1392\/revisions\/1773"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}