El tema es serio. La crisis de Ucrania<\/strong> ha fomentado el debate, encabezado por su Primer Ministro, Alexander Stubb, quiz\u00e1s el m\u00e1s pro-OTAN desde el final de la Segunda Guerra Mundial. La pertenencia a la organizaci\u00f3n atl\u00e1ntica marcar\u00e1 la relaci\u00f3n con la vecina Rusia y habr\u00e1 que valorar que pros y contras tendr\u00e1. Habr\u00e1 que ver c\u00f3mo se encamina la pol\u00edtica exterior del Kremlin. Lo cierto es que sin un Pacto de Varsovia enfrente, la OTAN se ha quedado vac\u00eda de sentido y no es previsible un enfrentamiento mundial de grandes bloques, como ocurr\u00eda en la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n Al igual que el resto de naciones occidentales, la relaci\u00f3n de Finlandia con OTAN, Uni\u00f3n Europea, Naciones Unidas u OSCE requieren redefinir su pol\u00edtica de seguridad y defensa<\/strong>. Los presupuestos finlandeses de defensa se han visto reducidos por ocho a\u00f1os consecutivos, afectando al n\u00famero de tropas y reduciendo la inversi\u00f3n. El argumento econ\u00f3mico ser\u00e1 uno de los ejes del debate pol\u00edtico entre la coalici\u00f3n de gobierno. La respuesta es posible que se sea \u201cno formaremos parte de la Alianza Atl\u00e1ntica, pero aumentaremos el presupuesto de defensa\u201d. El debate real, de fondo, es que la pol\u00edtica exterior ha cambiado y Finlandia debe dar respuesta en los conflictos que se est\u00e1n generando en las fronteras de Europa. Esto implica adaptar los criterios de seguridad y defensa a la nueva realidad geopol\u00edtica<\/strong>, lo que significa presupuesto e inversi\u00f3n en programas. Tiempos intensos para el lobby<\/em> y la opini\u00f3n p\u00fablica. Finlandia cuenta con el presupuesto m\u00e1s bajo de los pa\u00edses n\u00f3rdicos (3.800 US$) y sabe que no tiene las capacidades que requiere su defensa. En cuanto a la industria, convendr\u00e1 estar atentos a compa\u00f1\u00edas como Patria, Nammo, Kongsberg o Saab, todas ellas con buenos productos y tecnolog\u00eda.<\/p>\n La idea de aumentar presupuesto<\/strong> es compartida por los actores pol\u00edticos. Los resultados de las encuestas se mantienen similares en cuanto a integrarse o no en OTAN. Finlandia quiz\u00e1s pueda continuar con su independencia como pa\u00eds no alineado, evitando compromisos y obligaciones que superen sus intereses pol\u00edticos. Lo importante ser\u00e1 decidir c\u00f3mo pueden mantener sus capacidades de defensa, ya sea solos o acompa\u00f1ados. La clave en su pol\u00edtica de defensa ser\u00e1 saber desarrollar una buena colaboraci\u00f3n con sus vecinos n\u00f3rdicos<\/strong> (Dinamarca, Islandia, Noruega y Suecia) y la Uni\u00f3n Europea<\/strong>.<\/p>\n\n\n Gabriel Cortina<\/strong>, analista de seguridad y defensa<\/p>
\n\n\n
![\"image_print\"](\"http:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Imprimir")