{"id":2289,"date":"2018-09-20T20:03:42","date_gmt":"2018-09-20T19:03:42","guid":{"rendered":"http:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/?p=1878"},"modified":"2020-08-11T15:49:29","modified_gmt":"2020-08-11T14:49:29","slug":"guerras-armas-y-confusiones-eticas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/guerras-armas-y-confusiones-eticas\/","title":{"rendered":"Guerras, armas y confusiones \u00e9ticas"},"content":{"rendered":"

An\u00e1lisis N\u00ba197<\/span><\/p>\n

\u00c1lvaro Silva<\/strong>, analista de seguridad y defensa<\/span><\/p>\n

\n

La cultura de defensa es una de esas cosas que todos nuestros gobiernos, sean del color que sean, dicen querer fomentar. La realidad, sin embargo, es que el infantilismo<\/strong> sigue siendo la nota dominante cuando se trata de hablar de la guerra, algo que hemos podido ver estos d\u00edas a cuento de los contratos de exportaci\u00f3n de armamento con Arabia Saud\u00ed.<\/span><\/p>\n

Una y otra vez los mismos que dicen promover la cultura de defensa nos intentan convencer de que han enviado a nuestros soldados de misi\u00f3n \u201ccon todas las garant\u00edas de seguridad\u201d; de que no pasa nada por regalar equipamiento militar mientras sea solo de tipo defensivo; de que una cosa es construir corbetas ultramodernas y otra vender peligrosas bombas, salvo que \u00e9stas sean tan inteligentes que solo sirvan para matar a gente probadamente perversa. Una y otra vez, en definitiva, tratan de desvincular lo militar del inabordable problema del sufrimiento y la muerte, como si la pol\u00edtica de defensa<\/strong> fuera insostenible en presencia de lo uno o lo otro. Y es ah\u00ed, precisamente, donde radica la cuesti\u00f3n.<\/span><\/p>\n

El gran problema de los esfuerzos dulcificadores de nuestros gobernantes no es la inconsistencia que supone afirmar que la venta de una bomba es \u00e9ticamente reprobable pero la venta al mismo pa\u00eds de cinco corbetas cargadas de bombas no lo es en absoluto. Sin lugar a dudas, lo m\u00e1s grave es la ocultaci\u00f3n<\/strong> sistem\u00e1tica de la naturaleza de la guerra como presupuesto indispensable de cualquier pol\u00edtica de defensa: en lugar de reconocer los riesgos de la acci\u00f3n militar y explicar por qu\u00e9 merece la pena asumirlos, se opta por minimizarlos para excusar una labor pedag\u00f3gica y justificativa imprescindible.<\/span><\/p>\n

Esta pr\u00e1ctica, impuesta por la conveniencia<\/strong> pol\u00edtica en sociedades en las que el sufrimiento y el sacrificio no suelen ser buenos compa\u00f1eros electorales, ha arraigado tan profundamente que incluso nuestro juicio \u00e9tico sobre la guerra se ha visto alterado. Episodios como el que hemos vivido estos d\u00edas revelan una preocupante tendencia a considerar aceptables, \u00fanicamente, aquellas guerras que garanticen da\u00f1os colaterales bajos, p\u00e9rdidas propias reducidas y destrucci\u00f3n limitada; el ius ad bellum<\/em> se ha visto subordinado a una simplificaci\u00f3n grosera del ius in bello<\/em>.<\/span><\/p>\n

Por un lado, este error puede hacernos pensar que, mientras nos limitemos a vender equipamiento defensivo o armas que reducen el porcentaje de fallos al m\u00ednimo, ni nuestra pol\u00edtica ni nuestros negocios podr\u00e1n ser criticados \u00e9ticamente. Por otro lado, y esto es lo m\u00e1s grave, esta confusi\u00f3n nos puede llevar a abdicar<\/strong> de nuestro deber de dar ciertas batallas, por mucho que podamos perder en ellas.<\/span><\/p>\n

Un gobierno verdaderamente preocupado por promover entre sus ciudadanos la cultura de defensa<\/strong> debe hacer un esfuerzo por aclarar estos puntos antes que ninguna otra cosa. No se trata de trasladar a la opini\u00f3n p\u00fablica que nuestras tropas apenas pueden sufrir o causar da\u00f1o, sino de mostrar que cuando lo hacen es por una causa justificada. Y no se trata de vender armas que no maten o que solo sean defensivas, sino de explicar que si vendemos armas a otro pa\u00eds es porque pensamos que les va a dar un uso tan leg\u00edtimo como el que le dar\u00edamos nosotros. \u00bfNos parece leg\u00edtima la pol\u00edtica militar de Arabia Saudi? \u00bfS\u00ed o no? Si la respuesta es afirmativa, no hace falta decir sandeces como que las bombas guiadas por l\u00e1ser no causan da\u00f1os colaterales; vale con declarar que las vendemos porque Arabia Saud\u00ed las necesita para conseguir un objetivo que consideramos \u00e9tica y pol\u00edticamente defendible. Si la respuesta es negativa, toda explicaci\u00f3n sobra, pues lo \u00fanico que garantiza una bomba guiada por l\u00e1ser es una alta probabilidad de alcanzar el blanco elegido y no la correcta elecci\u00f3n del blanco ni la ausencia de personas inocentes en los alrededores.<\/span><\/p>\n

Por decirlo en pocas palabras, una buena pol\u00edtica de defensa empieza por explicar<\/strong> qu\u00e9 es la guerra, su verdadera naturaleza y las razones que pueden justificarla; por aceptar que no hay guerras sin riesgos y por hacer comprender a la ciudadan\u00eda que no hay armas buenas ni malas, sino usuarios de confianza y gente a la que no se le puede vender ni siquiera un destornillador.<\/span><\/p>\n

\n

Las opiniones son responsabilidad del autor<\/span><\/p>\n

English version<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

\"image_print\"Imprimir<\/span><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

An\u00e1lisis N\u00ba197 \u00c1lvaro Silva, analista de seguridad y defensa La cultura de defensa es una de esas cosas que todos nuestros gobiernos, sean del color que sean, dicen querer fomentar. La realidad, sin embargo, es que el infantilismo sigue siendo la nota dominante cuando se trata de hablar de la guerra, algo que hemos podido…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2315,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[248,1,219],"tags":[11,8,40,62],"class_list":["post-2289","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conflictos","category-espana","category-industria-y-tecnologia","tag-arabia-saudi","tag-geopolitica","tag-opinion-publica","tag-politica-gobierno"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2289"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2289\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3553,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2289\/revisions\/3553"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}