{"id":242,"date":"2016-06-06T07:10:15","date_gmt":"2016-06-06T06:10:15","guid":{"rendered":"http:\/\/articulo30.org\/inicio\/?p=242"},"modified":"2020-08-11T16:03:14","modified_gmt":"2020-08-11T15:03:14","slug":"politica-exterior-de-bush-consecuencias-para-la-seguridad-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/politica-exterior-de-bush-consecuencias-para-la-seguridad-internacional\/","title":{"rendered":"Pol\u00edtica exterior de Bush: consecuencias para la seguridad internacional"},"content":{"rendered":"

La denominada pol\u00edtica de guerra global contra el terror<\/em> propici\u00f3 el surgimiento de numerosos conflictos<\/strong> en el mundo musulm\u00e1n y \u00e1rabe o, al menos, proporcion\u00f3 una de las justificaciones o excusas para su eclosi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Los atentados perpetrados el 11 de septiembre de 2001 por al-Qaeda en territorio estadounidense se significaron como catalizadores de la implantaci\u00f3n de las tesis neocon<\/span>erv<\/span>adoras en la agenda de la Administraci\u00f3n del presidente George W. Bush: su pol\u00edtica contra el terrorismo como instrumento para satisfacer su aut\u00e9ntica agenda, esto es, el establecimiento de un orden internacional favorable a los intereses nacionales de Estados Unidos, e impedir el surgimiento de potencias hegem\u00f3nicas regionales o globales que pudieran rivalizar con dicho orden mundial<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Con el supuesto objetivo de combatir contra la amenaza terrorista, expandir democracias -enti\u00e9ndase por ello democracias liberales- y salvaguardar los derechos humanos bajo su visi\u00f3n mesi\u00e1nica y moralista, en cuanto al papel que Estados Unidos ha de desempe\u00f1ar en el mundo, la Administraci\u00f3n de George W. Bush (2001-2008) adopt\u00f3 una pol\u00edtica exterior<\/strong> unilateralista y una perspectiva instrumental de las organizaciones internacionales a la hora de abordar sus objetivos exteriores.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, con su guerra global, la Administraci\u00f3n Bush consigui\u00f3 que, al contrario de lo que supuestamente pretend\u00eda, el mundo fuera m\u00e1s inseguro a nivel global, con un muy notable incremento de la inseguridad y la violencia a nivel internacional y de la expansi\u00f3n geogr\u00e1fica del terrorismo yihadista en \u00e1reas en las que previamente no exist\u00eda, no era relevante o estaba latente, como en el norte de \u00c1frica, creando un nuevo emergente desorden mundial<\/strong> con consecuencias a\u00fan por determinar.<\/span><\/p>\n

No se avanz\u00f3 en la promoci\u00f3n de la democracia<\/strong> en el Pr\u00f3ximo y Medio Oriente, a pesar de que \u00e9sta era una de sus m\u00e1ximas principales en cuanto a la implementaci\u00f3n de su argumentada pol\u00edtica contra el terror. As\u00ed pues, no increment\u00f3 la seguridad internacional sino que, m\u00e1s bien, la ha deteriorado, propiciando el surgimiento de numerosos conflictos a lo largo y ancho del mundo musulm\u00e1n y \u00e1rabe. O, al menos, proporcionando una de las justificaciones o excusas para su eclosi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La arena geopol\u00edtica mundial ha venido observando de este modo un estallido de inestabilidad global con la aparici\u00f3n de riesgos asim\u00e9tricos y difusos de actores cada vez m\u00e1s incontrolables por los Estados (como el terrorismo yihadista), un aumento de la tensi\u00f3n entre Estados y actores emergentes<\/strong>, la incapacidad de organizaciones internacionales para mantener y procurar la paz y estabilidad mundial, etc. Todo ello, puede producir imprevisibles consecuencias en el \u00e1mbito de la seguridad internacional.<\/span><\/p>\n

Muy probablemente, estas amenazas a la seguridad van a impedir alcanzar la estabilidad mundial durante el siglo XXI. A d\u00eda de hoy est\u00e1n pendientes la resoluci\u00f3n y los efectos<\/strong> a medio y largo plazo de varias cuestiones fundamentales<\/strong> en el panorama internacional, como son la situaci\u00f3n de Afganist\u00e1n e Irak; la guerra civil siria; los conflictos entre chi\u00edes y sun\u00edes en el Pr\u00f3ximo y Medio Oriente junto con la violencia etnosectaria que deriva de los mismos; la amenaza global que supone el salafismo yihadista con al-Qaeda Central y sus franquicias, la organizaci\u00f3n del Estado Isl\u00e1mico con su extensi\u00f3n al norte de \u00c1frica y el \u00c1frica Subsahariana y, la pugna entre al-Qaeda y el denominado Estado Isl\u00e1mico por acaparar la direcci\u00f3n del movimiento yihadista global.<\/span><\/p>\n

Ana Bel\u00e9n Perianes<\/em><\/strong>, doctora en seguridad internacional, experta en seguridad en el Mediterr\u00e1neo, Pr\u00f3ximo Oriente y Oriente Medio<\/em><\/span><\/p>\n

\"Bush(4)\"<\/p>\n

Fotos: AP<\/span><\/h6>\n

\n

\"image_print\"Imprimir<\/span><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La denominada pol\u00edtica de guerra global contra el terror propici\u00f3 el surgimiento de numerosos conflictos en el mundo musulm\u00e1n y \u00e1rabe o, al menos, proporcion\u00f3 una de las justificaciones o excusas para su eclosi\u00f3n. Los atentados perpetrados el 11 de septiembre de 2001 por al-Qaeda en territorio estadounidense se significaron como catalizadores de la implantaci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":25,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[218,2,247],"tags":[29,8,15,59],"class_list":["post-242","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-estrategica","category-internacional","category-otan","tag-estados-unidos","tag-geopolitica","tag-oriente-medio","tag-terrorismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=242"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":296,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242\/revisions\/296"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}