{"id":324,"date":"2016-11-03T23:44:06","date_gmt":"2016-11-03T22:44:06","guid":{"rendered":"http:\/\/articulo30.org\/inicio\/?p=324"},"modified":"2020-08-11T16:02:26","modified_gmt":"2020-08-11T15:02:26","slug":"commander-in-chief","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/commander-in-chief\/","title":{"rendered":"Commander-in-Chief, tres cuestiones"},"content":{"rendered":"
El pr\u00f3ximo 8 de noviembre, la naci\u00f3n m\u00e1s poderosa del mundo elegir\u00e1 a su Commander-in-chief. Los candidatos Donald Trump<\/strong> y Hillary Clinton<\/strong> pelean por conseguirlo y han manifestado diferencias en su programa de seguridad y defensa. Clinton,\u00a0cuenta\u00a0con una clara ventaja respecto a Trump en esta materia. Estas son las razones.<\/div>\n
<\/div>\n
Por un lado, ninguno de los anteriores presidentes -Obama, George W. Bush o su esposo, Bill Clinton\u2014 pose\u00edan experiencia en materia de seguridad nacional o pol\u00edtica internacional. Adem\u00e1s, la vinculaci\u00f3n y cercan\u00eda de Hillary a las Fuerzas Armadas comienza desde la infancia, al ser hija de un antiguo\u00a0oficial de Marina de bajo rango, que entrenaba a j\u00f3venes marines antes de que se embarcaran al Pac\u00edfico durante la II Guerra Mundial. Incluso intent\u00f3 alistarse en las Fuerzas Armadas en 1975,\u00a0\u00a0mismo a\u00f1o de su boda. A lo largo de la campa\u00f1a presidencial ha hecho referencia a la agenda de Defensa, manifestando la necesidad de un uso calculado del hard power <\/em>para asegurar los intereses de una naci\u00f3n.<\/div>\n
<\/div>\n
Nos encontramos ante una mujer que ha sido durante ocho a\u00f1os Senadora y cuatro Secretaria de Estado,<\/strong> puestos, especialmente \u00e9ste \u00faltimo, que le han dado paso para participar ampliamente en la toma de decisiones en lo referente a la seguridad y defensa estadounidense. Los atentados del 11-S, pusieron a prueba su pulso en lo referente a la seguridad, de modo que tuvo que trabajar para recuperar Nueva York, un estado por el que era senadora, mejorando la seguridad y consiguiendo fondos para reconstruir el World Trade Center. Tras ellos, no dud\u00f3 en ofrecer su apoyo a la Global War on Terrorism, y vot\u00f3 a favor de la Guerra de Irak, tras haber agotado los intentos diplom\u00e1ticos.<\/div>\n
<\/div>\n
Sus visitas a las tropas estadounidenses fueron continuas, tanto en Irak como en Afganist\u00e1n, as\u00ed como su continuo trato con generales de varias estrellas y su apoyo al env\u00edo de m\u00e1s soldados a la guerra de Irak en 2007, pese a la opini\u00f3n contraria de varios de sus compa\u00f1eros de partido. Asimismo, estuvo presente en la firma para el establecimiento de relaciones diplom\u00e1ticas entre\u00a0Turqu\u00eda\u00a0y Armenia; tuvo que tomar decisiones firmes y complicadas en la \u00abPrimavera \u00c1rabes\u00bb, donde tambale\u00f3 al mostrarse apoyando en ocasiones a los gobernantes y en otras a los manifestantes. En la campa\u00f1a actual le pasa factura su tremendo error ante el ataque al consulado estadounidense en Bengasi (Libia). El hecho cierto es que, frente a Trump, la experiencia pol\u00edtica de Clinton, su responsabilidad al frente de la cartera de exteriores, y el conocimiento de la Casa Blanca como FLOTUS<\/strong>, son una buena carta de presentaci\u00f3n para ser la pr\u00f3xima\u00a0Commander-in-chief.<\/div>\n
<\/div>\n
Quien ocupe este puesto tendr\u00e1 ante s\u00ed retos de seguridad importantes. Dos son los escenarios<\/strong>: Oriente Medio y Asia-Pac\u00edfico. En Oriente Medio, la prioridad es la derrota del Estado Isl\u00e1mico, donde se aboga por combatirlo con mayor apoyo armado pero sin enviar m\u00e1s tropas. A la encrucijada de Afganist\u00e1n, se une la incertidumbre del aliado Arabia Saud\u00ed ante la situaci\u00f3n de Siria e Irak, y el manejo de las ambiciones regionales de Ir\u00e1n. Las tensiones con Rusia, v\u00eda OTAN, necesitan un nuevo impulso, as\u00ed como definir qui\u00e9n paga la seguridad de los europeos. El giro Aria-Pac\u00edfico implica abordar la locura nuclear de Corea del Norte, as\u00ed como hacer frente a una China que se presenta como el actor global de referencia.<\/div>\n
<\/div>\n
Lo m\u00e1s relevante ser\u00e1 gestionar y resolver tres cuestiones<\/strong>: c\u00f3mo ejercer el liderazgo global\u00a0 de una potencia agotada por conflictos; c\u00f3mo administrar en soft<\/em> y hard power <\/em>en escenarios que obligan a soluciones multilaterales; y c\u00f3mo sacar adelante unos presupuestos de Defensa en un modelo econ\u00f3mico-financiero de dudosa estabilidad. Lo cierto es que, una cosa es ganar las presidenciales, y otra muy distinta es saber conducir al ej\u00e9rcito m\u00e1s poderoso del mundo en las pr\u00f3ximas tormentas que se avecinan.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Ver\u00f3nica Dom\u00ednguez<\/strong>, analista<\/em><\/div>\n
<\/div>\n
\"commander2\"<\/div>\n
\"image_print\"Imprimir<\/span><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pr\u00f3ximo 8 de noviembre, la naci\u00f3n m\u00e1s poderosa del mundo elegir\u00e1 a su Commander-in-chief. Los candidatos Donald Trump y Hillary Clinton pelean por conseguirlo y han manifestado diferencias en su programa de seguridad y defensa. Clinton,\u00a0cuenta\u00a0con una clara ventaja respecto a Trump en esta materia. Estas son las razones. Por un lado, ninguno de…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":325,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,247],"tags":[29,8,62],"class_list":["post-324","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","category-otan","tag-estados-unidos","tag-geopolitica","tag-politica-gobierno"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=324"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/324\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":329,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/324\/revisions\/329"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}