A nadie se le escapa, igualmente, que desde esas elecciones, el r\u00e9gimen de Maduro<\/strong> ha emprendido una deriva cada vez m\u00e1s totalitaria, alegal e ilegal, para afianzar su poder y reprimir violentamente a dicha oposici\u00f3n. El acto de la Asamblea General y del nuevo Presidente Encargado habr\u00eda quedado en nada m\u00e1s que un ep\u00edgrafe m\u00e1s en la ya larga historia de gestos valientes y cuasi-quijotescos en contra de la deriva totalitaria del r\u00e9gimen, de no ser por la inmediata reacci\u00f3n de la comunidad internacional, liderada notablemente por nada menos que la primera potencia mundial, EEUU y por Brasil, Canad\u00e1, Colombia y Argentina, entre otros. Todas estas naciones reconocieron inmediatamente y sin ninguna ambig\u00fcedad al nuevo Presidente Encargado. Por su parte, John Bolton, Consejero de Seguridad Nacional, se negaba a descartar una intervenci\u00f3n militar<\/strong> asegurando que \u00abtodas opciones est\u00e1n en la mesa<\/em>\u00ab.<\/p>\n La tentaci\u00f3n de este paper<\/em> era titularlo \u201cDonald Trump y Jair Bolsonaro ante la crisis\u2026<\/em>\u201d por eso de lograr un efecto m\u00e1s impactante y llamativo: el asociar en una misma frase los nombres de Trump y Bolsonaro con el t\u00e9rmino \u201cliderazgo<\/strong>\u201d. De ah\u00ed tambi\u00e9n la elecci\u00f3n de la expresi\u00f3n, meditada, no al azar, cuasi c\u00f3mica de \u201caqu\u00ed huele a\u2026<\/em>\u201d, aludiendo a algo que todos perciben pero que nadie quiere mencionar abiertamente.<\/p>\n Donald Trump y Jair Bolsonaro son sin duda dos personajes<\/em>\u00a0que han dejado a pocos observadores indiferentes desde sus elecciones a la presidencia de sus naciones en 2016 y 2018 respectivamente:\u00a0 el primero, Donald Trump<\/strong>, fue elegido contra todo pron\u00f3stico con un discurso, como poco \u201crompedor\u201d, y calificado de \u201cdivisorio\u201d. A d\u00eda de hoy, se encuentra dom\u00e9sticamente inmerso en una batalla pol\u00edtica con la oposici\u00f3n en su propia administraci\u00f3n que ha resultado en un cierre parcial del gobierno federal.\u00a0 El segundo, Bolsonaro<\/strong>, se estrena en el cargo con no menos controversia y polarizaci\u00f3n de opiniones que su hom\u00f3logo estadounidense, dado su discurso igualmente rompedor, mezclado con acusaciones de \u201cextremismo\u201d.\u00a0 No ser\u00eda incorrecto afirmar que el nombre de ambos es, a d\u00eda de hoy, m\u00e1s sin\u00f3nimo de t\u00e9rminos y adjetivos como \u201cdivisi\u00f3n\u201d, \u201cimprovisaci\u00f3n\u201d, \u201cradical\u201d, que del t\u00e9rmino \u201cliderazgo\u201d.<\/p>\n Dicho esto, a nadie se le escapa tampoco que el 22 de enero, un d\u00eda antes de la declaraci\u00f3n de la Asamblea Nacional, nada menos que el Vicepresidente de EEUU, Mike Pence, inst\u00f3 p\u00fablicamente en un video dirigido al pueblo venezolano a apoyar a Guaid\u00f3 para derrocar al \u201cilegitimo dictador Maduro<\/em>\u201d. Esa declaraci\u00f3n el d\u00eda antes y la inmediata reacci\u00f3n de tantas naciones a la proclamaci\u00f3n del 23 de enero evidencian una clara y meticulosa preparaci\u00f3n y coordinaci\u00f3n internacional, que por premeditada y minuciosamente orquestada no puede ser considerada m\u00e1s que todav\u00eda m\u00e1s valiente y loable.<\/p>\n Las adhesiones al reconocimiento fulgurante del otrora desconocido Guaid\u00f3 se han sucedido desde entonces, algunos m\u00e1s o menos tibiamente. El domingo 27 de enero, Israel y Australia se sumaron oficialmente sin ning\u00fan tapujo tambi\u00e9n.\u00a0 La Uni\u00f3n Europea<\/strong>,\u00a0por ejemplo, por cuestiones de una ya tradicional cautela a \u201cmojarse<\/em>\u201d oficialmente en temas clave m\u00e1s all\u00e1 de declaraciones obtusas biensonantes sobre principios y valores, ha optado por aplazar solemnemente dicho reconocimiento unos \u201cm\u00e1gicos\u201d ocho d\u00edas (a d\u00eda de hoy quedan cuatro). \u00a0Hoy, 31 de enero, el Parlamento Europeo ha aprobado una resoluci\u00f3n reconociendo a Guaid\u00f3, a la espera (?) de la declaraci\u00f3n de los pa\u00edses miembros tras los ocho d\u00edas. Todo muy confuso. La lista de \u201csospechosos habituales\u201d posicion\u00e1ndose claramente a favor del r\u00e9gimen tampoco se ha hecho esperar, y es igualmente reveladora:\u00a0 Rusia, China, Bolivia, Cuba, Turqu\u00eda\u2026\u00a0 No precisamente un qui\u00e9n es qui\u00e9n de democracias liberales punteras.<\/p>\n Donald Trump y Jair Bolsonaro no son precisamente dos personajes favoritos de la opini\u00f3n publicada<\/em>\u00a0(prensa escrita, canales internacionales de noticias, etc.) mundial. Raro es el gesto puntual, desde un saludo a una mirada, posicionamiento, cumbre o reuni\u00f3n en la que participen, que no es minuciosamente analizada, diseccionada y criticada (muchas veces, todo se diga, con algo de o mucha raz\u00f3n). En EEUU notablemente, inmerso en su Government Shutdown, las criticas a cada movimiento de Trump son incesantes. En su cobertura de la crisis de Venezuela, el silencio<\/strong> relativo acerca del papel y del posicionamiento de ambos dos mandatarios resulta verdaderamente atronador para lo que nos ten\u00edan acostumbrados a los observadores habituales.\u00a0 Como si todos percibieran un hedor inc\u00f3modo o desagradable pero nadie quisiese comentarlo. Tanto Trump como Bolsonaro son dos personajes polarizantes, eso nadie lo duda. Como poca gente duda tampoco de la valent\u00eda personal de Juan Guaid\u00f3<\/strong>, que a sus 35 a\u00f1os de edad se ha visto catapultado por el destino a la primera l\u00ednea del inc\u00f3modo y potencialmente mortal escenario de la oposici\u00f3n al r\u00e9gimen de Maduro en Venezuela.\u00a0 Nadie quiere quitarle m\u00e9rito o negarle su valent\u00eda.<\/p>\n A d\u00eda de hoy, 31 de enero, este art\u00edculo mismo tiene algo de temerario. En los pr\u00f3ximos d\u00edas o semanas la situaci\u00f3n puede degenerar a un estado de guerra civil<\/strong> abierta o represi\u00f3n total (sin frivolizar con los m\u00e1s de 40 muertos y centenares, miles de detenidos arbitrariamente a d\u00eda de hoy, por un momento tampoco), y toda esta \u201caventura\u201d quedar\u00e1 a posteriori analizada como una irresponsabilidad y una temeridad, improvisada por \u201caprendices de brujo\u201d que jugaron irresponsablemente con fuego con la vida de tantos inocentes.\u00a0 Si eso ocurre, que nadie dude que el \u201csilencio atronador\u201d actual sobre el papel de Trump y Bolsonaro se tornar\u00e1 en horas y horas y litros de tinta criticando y denostando su temeridad y aventurismo internacional.<\/p>\n Por eso, cabr\u00eda destacar que, a d\u00eda de hoy, 31 de enero de 2019, tanto Trump como Bolsonaro arriesgan premeditada y conscientemente su capital moral y pol\u00edtico<\/strong>, y la posici\u00f3n y credibilidad de sus respectivas naciones, en pos de la libertad y el bienestar del pueblo de Venezuela, asentando un precedente de actuaci\u00f3n y coordinaci\u00f3n internacional.\u00a0 Si la crisis se resuelve de una forma positiva o aceptable, ya se encargar\u00e1n otros de interpretar y destacar el papel de cada cual, pero hoy, el papel de l\u00edderes como Guaid\u00f3, Trump y Bolsonaro est\u00e1n divinamente retratados.<\/p>\n En otros tiempos, \u00e9pocas m\u00e1s \u201csimples\u201d antes de la excesiva burocratizaci\u00f3n y \u201cfuncionariatizaci\u00f3n<\/em>\u201d de la clase pol\u00edtica (por no mencionar las imposiciones de la \u201ccorrecci\u00f3n pol\u00edtica<\/em>\u201d), a eso se le llamaba por un nombre:\u00a0 liderazgo<\/strong>.\u00a0 Y a d\u00eda de hoy, salga bien o no la empresa, es de agradecer.<\/p>\n .<\/span><\/p>\n Jes\u00fas de Ram\u00f3n Laca<\/strong> ha sido asesor de dos ministros de Defensa<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-content\/uploads\/paper-6-2-1024x311.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n![\"image_print\"](\"http:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Imprimir")