El concepto de eje estrat\u00e9gico Baleares-Estrecho de Gibraltar-Canarias es un ejemplo de los vaivenes estrat\u00e9gicos causados por cambios de equipos ministeriales y por la pugna de cara a los presupuestos entre los Ej\u00e9rcitos. En 1980 el concepto fue considerado el centro de gravedad del planeamiento estrat\u00e9gico espa\u00f1ol. En octubre de 1985 se aprob\u00f3 el Plan Estrat\u00e9gico Conjunto, introduci\u00e9ndose respecto a la definici\u00f3n del Eje una novedad: de los tres elementos que lo componen, el Estrecho es sustituido por la Pen\u00ednsula, por lo que queda definido como Baleares-Pen\u00ednsula-Canarias. En 1992 deja de existir el eje estrat\u00e9gico y el territorio peninsular le sustituye como elemento fundamental, imponi\u00e9ndose una visi\u00f3n puramente terrestre sobre la anterior, considerada eminentemente aeronaval.<\/p>\n\n\n\n
La nueva Directiva de Defensa Nacional 01\/92, primera que se difundi\u00f3 sin restricciones, no inclu\u00eda ni una sola referencia al Estrecho, ni mucho menos al Eje Estrat\u00e9gico. Es por todo ello que desaparecen de las Directivas posteriores y de los Planes Conjuntos de Operaciones las referencias hacia el Norte de \u00c1frica y la zona del Estrecho, a pesar que al producirse la 2\u00aa Guerra del Golfo (ocupaci\u00f3n de Kuwait por parte de Irak y subsiguiente Operaci\u00f3n Tormenta del Desierto), el Estrecho de Gibraltar aparec\u00eda como una zona estrat\u00e9gica de primer orden, a trav\u00e9s de la cual se manten\u00eda la cadena log\u00edstica y abastecimiento a las tropas de los EEUU, con el inestimable apoyo de Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
En 1996, con el cambio de Gobierno, vuelve a adquirir relevancia estrat\u00e9gica, apareciendo destacado en las declaraciones de los responsables pol\u00edticos y citado expresamente en el Libro Blanco de la Defensa 2000 y en la Revisi\u00f3n Estrat\u00e9gica de 2003: El centro de gravedad de nuestra estrategia se centra en la zona del estrecho de Gibraltar con sus accesos prolongados hasta las islas Baleares y las Canarias. Pero en la DDN 01\/96 siguen sin aparecer citado ni el Estrecho ni sus zonas de influencia. El establecimiento de la base naval marroqu\u00ed en Alcazarseguer, a s\u00f3lo 20 km. de Ceuta y a plena capacidad operativa, resalta con toda su crudeza la importancia estrat\u00e9gica de la zona. Y as\u00ed de nuevo se diluye el concepto del \u201ceje\u201d como elemento de importancia estrat\u00e9gica hasta hace relativamente pocos a\u00f1os, durante los que las Comandancias Militares de Ceuta, Melilla y Baleares y el Mando de Canarias, han soportado el peso operativo de la presencia militar en esos territorios.<\/p>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tras varias interpretaciones a lo largo de los \u00faltimos 25 a\u00f1os, las recientes revisiones estrat\u00e9gicas de nuestra defensa han vuelto a identificar la importancia del flanco sur peninsular dentro del contexto nacional e internacional de nuestro pa\u00eds. Se considera fundamental que el eje estrat\u00e9gico Canarias-Gibraltar-Baleares se mantenga, reformule y consolide como exigencia estrat\u00e9gica de primer orden para Espa\u00f1a, por las siguientes razones:<\/p>\n\n\n\n Y fruto del papel de ese no tan nuevo escenario es el establecimiento del Mando de Presencia y Vigilancia Terrestre que requiere un mando militar \u00fanico y exclusivo, al menos del nivel operacional y que tendr\u00e1 plena capacidad operativa durante el presente a\u00f1o 2019.<\/p>\n\n\n\n Ismael Fern\u00e1ndez de la Carrera<\/p>\n\n\n\n Las opiniones expresadas son de exclusiva responsabilidad del autor<\/em><\/p>
\n\n\n
![\"image_print\"](\"http:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Imprimir")