![\"\"](\"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-content\/uploads\/paper-12-2.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nEl \u00abprograma nuclear\u00bb saud\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n Debido\na que los misiles bal\u00edsticos son ideales para el lanzamiento de cabezas\nnucleares, la noticia de la planta ha despertado la preocupaci\u00f3n con respecto a\nla energ\u00eda at\u00f3mica en el pa\u00eds \u00e1rabe. Arabia Saudita ha anunciado su intenci\u00f3n\nde construir dos reactores nucleares e insiste en su derecho a enriquecer\nuranio. Los saud\u00edes tambi\u00e9n han dado muestras en p\u00fablico de su intenci\u00f3n de\ndesarrollar una bomba nuclear. Por ejemplo, el pr\u00edncipe Muhammad bin Salman\n(MbS) advirti\u00f3 en marzo de 2018 que \u201csi Ir\u00e1n desarrolla una bomba nuclear,\nharemos lo mismo\u201d. Un pa\u00eds que podr\u00eda ayudar a los saud\u00edes en esta delicada\nempresa es Pakist\u00e1n[1]<\/a>,\ndonde el pasado 18 de febrero de 2019, MbS firm\u00f3 un memorando de\nentendimiento en el que se compromet\u00eda a invertir 20.000 millones de d\u00f3lares\npara la futura cooperaci\u00f3n con Pakist\u00e1n. En conjunto, hay indicios significativos de que Arabia Saudita\nquiere al menos sentar las bases para un arsenal nuclear. Este hecho cuestiona hasta qu\u00e9 punto\nser\u00eda prudente que EEUU ayudase a los saud\u00edes en el desarrollo de sus\ncapacidades nucleares civiles.<\/p>\n\n\n\n Todo\nacuerdo nuclear entre EEUU y Arabia\nSaudita tendr\u00eda que cumplir los t\u00e9rminos del Acta de la Energ\u00eda At\u00f3mica de\n1954, concretamente con el art\u00edculo 123, que exigir\u00eda salvaguardas para\nprevenir la proliferaci\u00f3n de la tecnolog\u00eda nuclear e impedir el desarrollo de\narmas nucleares. La posici\u00f3n oficial de Washington ha sido que no se pretende\nincumplir el art\u00edculo 123 del Acta de 1954. No obstante, en febrero de 2019 el Congreso de los EEUU inici\u00f3 una investigaci\u00f3n\na los actuales y anteriores miembros de la administraci\u00f3n Trump debido a las\nsospecha con respecto al intento de acelerar la transferencia de tecnolog\u00eda\nnuclear sensible a Arabia Saudita de manera que este pa\u00eds pudiese violar el Acta de 1954. Existe la\npreocupaci\u00f3n de que estos esfuerzos puedan seguir en curso. Las prisas por\nllegar a un acuerdo con los saud\u00edes han sido justificadas en base a que los\ncontratos para la construcci\u00f3n de estas infraestructuras ser\u00e1n sin duda\nlucrativos. Varias compa\u00f1\u00edas de EEUU se encuentran en la lista de\npreseleccionados para participar en los proyectos, as\u00ed como otras de China,\nRusia, Francia y Corea del Sur. Los partidarios de un acuerdo sostienen que si\nEEUU no ayuda a los saud\u00edes en sus ambiciones nucleares, alg\u00fan otro, como los\nchinos o los rusos, lo har\u00e1. Esta posici\u00f3n, resulta llamativa ya que EEUU se ha\nnegado a en otras ocasiones a proporcionar conocimientos y material nuclear\nsensible. Por lo tanto, las razones de la celeridad por parte de la\nadministraci\u00f3n Trump pueden comprenderse mejor en base al programa de misiles\nbal\u00edsticos de Ir\u00e1n, el cual representar\u00eda una amenaza a la seguridad de las\nfuerzas de EEUU desplegadas en la regi\u00f3n, al igual que a sus aliados regionales,\nsi estos incorporasen ojivas nucleares. Es por ello, que Washington no\ndescartar\u00eda proporcionar material nuclear a Arabia Saud\u00ed para que esta lo\nenriquecer\u00e1 a modo de disuasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Conclusiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n En definitiva, todo apuntar\u00eda a que Arabia Saudita est\u00e1 desarrollando una estrategia de disuasi\u00f3n frente a Ir\u00e1n. <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Para\nque pueda existir una relaci\u00f3n de disuasi\u00f3n, ha de existir una amenaza cre\u00edble.\nEsto explicar\u00eda la decisi\u00f3n saud\u00ed de comenzar a hacer m\u00e1s visibles sus\ncapacidades armament\u00edsticas. Tambi\u00e9n hay rumores persistentes de que Riad ha\nadquirido una peque\u00f1a cantidad de armas nucleares de Pakist\u00e1n, o ha llegado a\nun acuerdo para tener algunas en caso de conflicto. Una vez m\u00e1s, la mera\nexistencia de los rumores es \u00fatil para disuadir a Ir\u00e1n, independientemente de\nsi estos rumores son reales o no. En definitiva, todo apuntar\u00eda a que Arabia\nSaudita est\u00e1 desarrollando una estrategia de disuasi\u00f3n frente a Ir\u00e1n. <\/p>\n\n\n\n El hecho de que Teher\u00e1n se tome en serio la amenaza saud\u00ed est\u00e1 respaldado por las pruebas del nuevo sistema de misiles tierra-aire Bavar-373 para interceptar misiles bal\u00edsticos. Como la principal amenaza de EEUU para Ir\u00e1n proviene de los ataques a\u00e9reos y los misiles de crucero, es probable que la prueba se dirigiese a las capacidades de misiles bal\u00edsticos saud\u00edes. Tanto Ir\u00e1n como Arabia Saud\u00ed, parecen creer que el aumento del volumen de este tipo de armamento en sus arsenales disuadir\u00e1 al contrario de entablar hostilidades abiertas. No obstante, una estrategia centrada exclusivamente en la disuasi\u00f3n no es factible a largo plazo tal y como la crisis de los misiles de Cuba o la crisis de los Pershing II nos ha demostrado. Adem\u00e1s en un entorno de hostilidad, sin mecanismos de control mutuo, y donde la escalada de tensi\u00f3n entre ambos pa\u00edses es muy probable, cualquier error o precipitaci\u00f3n por una de las partes, podr\u00eda desembocar en un conflicto militar abierto.<\/p>\n\n\n\n Manuel Herrera<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
![\"image_print\"](\"http:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Imprimir")