{"id":3910,"date":"2019-07-24T18:46:53","date_gmt":"2019-07-24T17:46:53","guid":{"rendered":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/?p=3910"},"modified":"2019-07-26T10:13:04","modified_gmt":"2019-07-26T09:13:04","slug":"perspectivas-paz-yemen-manuel-herrera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/perspectivas-paz-yemen-manuel-herrera\/","title":{"rendered":"Perspectivas de paz en Yemen"},"content":{"rendered":"\n

Paper 13 \/ 2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La guerra en Yemen no da se\u00f1ales de finalizar. Los dos principales contendientes est\u00e1n en desacuerdo con respecto al potencial marco a adoptar para alcanzar una soluci\u00f3n pol\u00edtica<\/strong> al conflicto: la coalici\u00f3n liderada por Arabia Saud\u00ed exige que las milicias hut\u00edes se desarmen y devuelvan el control del pa\u00eds al gobierno del presidente Abdu Rabbu Mansour Hadi; los hut\u00edes rechazan esta soluci\u00f3n y parecen estar decididos a preservar y consolidar su control sobre el norte de Yemen. <\/p>\n\n\n\n

Dentro de este marco de hostilidades, el pasado mes de diciembre se alcanz\u00f3 el conocido como \u201cAcuerdo de Estocolmo\u201d para la evacuaci\u00f3n de la ciudad de Hudaydah. <\/strong>No obstante,este pacto va m\u00e1s all\u00e1 de una simple evacuaci\u00f3n y pretende ser los cimientos de un proceso de negociaci\u00f3n m\u00e1s amplio entre los hut\u00edes y la coalici\u00f3n \u00e1rabe para la resoluci\u00f3n pol\u00edtica y pac\u00edfica del conflicto.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

El conflicto de Yemen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La gobernanza de Yemen comenz\u00f3 a desmoronarse en 2011 cuando estall\u00f3 la denominada Primavera \u00c1rabe<\/em>. Las protestas populares fueron reemplazadas gradualmente por \u00e9lites pol\u00edticas que compet\u00edan contra el entonces presidente Saleh. Las luchas internas entre varios centros de poder pol\u00edtico estallaron en la capital, y la autoridad del gobierno en todo el pa\u00eds se erosion\u00f3. Preocupados por el hecho de que los disturbios pol\u00edticos y el consiguiente vac\u00edo de poder estaban fortaleciendo a grupos terroristas (ej. AQAP), Estados Unidos, Arabia Saud\u00ed y otros miembros de la comunidad internacional trataron de llegar a un compromiso pol\u00edtico con los distintos actores implicados en las movilizaciones. Se negoci\u00f3 un plan de transici\u00f3n y en 2012 el exvicepresidente Hadi asumi\u00f3 la presidencia del pa\u00eds. Con el apoyo de Estados Unidos, Arabia Saud\u00ed y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), Hadi intent\u00f3 reformar el sistema pol\u00edtico yemen\u00ed. Se convoc\u00f3 una conferencia con el objetivo de alcanzar un amplio consenso para crear un nuevo orden pol\u00edtico en Yemen, sin embargo, no se pudo llegar a ning\u00fan acuerdo. <\/p>\n\n\n\n

Un grupo antigubernamental, el movimiento hut\u00ed del norte de\nYemen, trat\u00f3 de utilizar la fuerza militar para tomar el control del pa\u00eds. Este\ngrupo lanz\u00f3 una ofensiva contra varios aliados tribales del presidente Hadi, y\nen 2014 tomaron la capital, Sana\u2019a. En marzo de 2015, y ante el avance\nimparable de los hut\u00edes hacia otras partes del pa\u00eds, Arabia Saud\u00ed y una\ncoalici\u00f3n de Estados \u00e1rabes lanzaron una ofensiva militar encaminada a\nrestaurar el dominio de Hadi y desalojar a los combatientes hut\u00edes de la\ncapital y otras ciudades importantes. A d\u00eda de hoy, el conflicto contin\u00faa con\npocas perspectivas de resoluci\u00f3n. La guerra ha engendrado la peor crisis\nhumanitaria contempor\u00e1nea[i]<\/a> y ha\ndestruido los vestigios que quedaban de Yemen como entidad pol\u00edtica\ncohesionada. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

El Acuerdo de Estocolmo <\/strong><\/p>\n\n\n\n

El 6 de diciembre de 2018, las partes en conflicto se reunieron en Suecia bajo el auspicio de Naciones Unidas para reducir los niveles de violencia y conseguir una posible hoja de ruta para un acuerdo de paz general. Despu\u00e9s de una semana de negociaciones se adopt\u00f3 el acuerdo de Estocolmo, el cual consta de tres componentes: un alto el fuego en Hudaydah, un intercambio de prisioneros entre las dos partes y una declaraci\u00f3n de entendimiento para formar un comit\u00e9 que discuta la situaci\u00f3n de la ciudad de Taiz. Como parte del acuerdo, la coalici\u00f3n y los hut\u00edes tambi\u00e9n convinieron desplegar sus fuerzas fuera de la ciudad y reabrir las principales carreteras de Hudaydah a Sana\u2019a y a Taiz. No obstante, a los dos meses de su entrada en vigor, el acuerdo qued\u00f3 paralizado debido a que sus plazos de cumplimiento eran percibidos como demasiado ambiciosos y no se especificaba qu\u00e9 actores locales iban a asumir la seguridad de Hudaydah despu\u00e9s del redespliegue[ii]<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

En febrero de 2019 se logr\u00f3 alcanzar un compromiso con respecto a la primera fase de esta operaci\u00f3n: los hut\u00edes se retirar\u00edan del puerto de Hudaydah y la coalici\u00f3n liderada por Arabia Saud\u00ed se ir\u00eda de las afueras orientales de la ciudad[iii]<\/a>. Sin embargo, las partes en conflicto a\u00fan no hab\u00edan llegado a un acuerdo sobre las fuerzas locales que deb\u00edan hacerse cargo de la seguridad en la ciudad[iv]<\/a>. Los hut\u00edes quer\u00edan que las unidades locales de la guardia costera asumiese el control de la ciudad en su ausencia, pero la coalici\u00f3n afirmaba que los l\u00edderes de la guardia costera eran leales a los hut\u00edes. No ha sido hasta mayo de este a\u00f1o cuando finalmente los hut\u00edes han comenzado a abandonar los puertos de la ciudad, el primer progreso pr\u00e1ctico en el marco del acuerdo de Estocolmo. No obstante, sigue suspensa la nueva ronda de consultas para una soluci\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s amplia hasta que se realicen nuevos progresos en el cumplimiento del acuerdo. <\/p>\n\n\n\n

La ONU ha mostrado su intenci\u00f3n de reducir las diferencias entre las partes y alcanzar as\u00ed acuerdos de mayor calado que faciliten el fin del conflicto. En este sentido, el acuerdo de Estocolmo no ha de entenderse como un fin en s\u00ed mismo, sino como un mecanismo para avanzar hacia un proceso de di\u00e1logo m\u00e1s amplio que busque poner fin a la guerra. La aplicaci\u00f3n o no del dictamen, es clave para garantizar la estabilidad y la paz en todo el pa\u00eds. Si los hut\u00edes siguen adelante con su salida de Hudaydah, ser\u00eda un paso adelante muy positivo para la resoluci\u00f3n del conflicto. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Inter\u00e9s y rol de los\nactores externos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los principales objetivos de Estados Unidos<\/strong> en Yemen son neutralizar la amenaza percibida que representa Ir\u00e1n y AQAP. Esto ha llevado a Washington a seguir cooperando con la coalici\u00f3n \u00e1rabe en la lucha contra el terrorismo y en el intento de limitar la influencia de Ir\u00e1n en Yemen. No obstante, dentro de Estados Unidos existe actualmente un enfrentamiento entre el ejecutivo y el legislativo con respecto al apoyo de Washington a la coalici\u00f3n: el 13 de febrero de 2019, la C\u00e1mara de Representantes aprob\u00f3 la resoluci\u00f3n conjunta (H.J.Res. 37) \u00abDirecting the removal of United States Armed Forces from hostilities in the Republic of Yemen that have not been authorized by Congress<\/em>\u00ab, la cual insta al gobierno a abandonar cualquier actividad que est\u00e9 llevando a cabo en Yemen directa o indirectamente. Antes de su aprobaci\u00f3n, la Casa Blanca emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n en la que argumentaba que \u00abla premisa de la resoluci\u00f3n conjunta es err\u00f3nea<\/em>\u00bb porque Estados Unidos s\u00f3lo ha proporcionado \u00abapoyo limitado a los pa\u00edses miembros de la coalici\u00f3n liderada por Arabia Saud\u00ed<\/em>\u00bb y las fuerzas estadounidenses que proporcionan tal apoyo de inteligencia y log\u00edstico no est\u00e1n involucradas en hostilidades[v]<\/a>. Estas disputas entre la C\u00e1mara de Representantes y la Casa Blanca est\u00e1n haciendo que la posici\u00f3n e implicaci\u00f3n de Estados Unidos en el conflicto yemen\u00ed sea muy incierta en el futuro pr\u00f3ximo. <\/p>\n\n\n\n

Rusia<\/strong> ha tratado de posicionarse en Yemen como un actor externo \u00fatil, neutral y desinteresado, para reforzar as\u00ed la percepci\u00f3n de que es un actor internacionalmente significativo en los conflictos de Oriente Medio, y un socio indispensable para resolverlos[vi]<\/a>. Adem\u00e1s de reforzar su reputaci\u00f3n como pacificador, Rusia tambi\u00e9n busca poder establecer bases navales en Ad\u00e9n[vii]<\/a>, garantizar su presencia en el Mar Rojo y el Cuerno de \u00c1frica, y explorar la posibilidad de una base militar rusa en la costa del Mar Rojo[viii]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

El papel de China<\/strong> en el conflicto yemen\u00ed es limitado, pero va en aumento[ix]<\/a>, por ejemplo, China ha establecido una base naval en Yibuti cuya importancia mar\u00edtima se pone de relieve por su ubicaci\u00f3n en el estrecho de Bab el-Mandeb, y los buques de guerra chinos est\u00e1n cada vez m\u00e1s presentes en los puertos y bases de esta regi\u00f3n. Sin embargo, China no tiene un inter\u00e9s espec\u00edfico con respecto al resultado final de la guerra, a\u00fan a pesar de su buena relaci\u00f3n con los principales actores regionales (Ir\u00e1n, Arabia Saud\u00ed y los Emiratos \u00c1rabes Unidos), y a\u00fan a pesar de querer mantener la seguridad mar\u00edtima y la libre circulaci\u00f3n de recursos energ\u00e9ticos hacia mercados asi\u00e1ticos. No obstante, lo que s\u00ed que es probable es que China est\u00e9 interesada en desempe\u00f1ar un papel en la resoluci\u00f3n del conflicto ya que as\u00ed Yemen podr\u00eda convertirse en un futuro en parte del Belt and Road Initiative,<\/em> y podr\u00eda ayudar a elevar el perfil diplom\u00e1tico y financiero de China en Oriente Medio. <\/p>\n\n\n\n

La Uni\u00f3n Europea<\/strong> tiene una serie de intereses clave, y en algunas ocasiones contradictorios. Por ejemplo, por un lado tiene un inter\u00e9s en la resoluci\u00f3n del conflicto para as\u00ed poner fin a la situaci\u00f3n de emergencia humanitaria que vive el pa\u00eds; por el otro, sus Estados miembros, concretamente Alemania, Gran Breta\u00f1a y Francia, tiene intereses comerciales con la coalici\u00f3n \u00e1rabe en el \u00e1mbito armament\u00edstico, lo cual implica una necesidad de mantener la guerra activa. Por \u00faltimo, los Estados clave de la UE est\u00e1n tratando de preservar la viabilidad del acuerdo nuclear con Ir\u00e1n y, por lo tanto, tienen un inter\u00e9s tangible en contener la posibilidad de que los conflictos regionales exacerben las tensiones entre Washington y Teher\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Centr\u00e1ndonos ahora en los actores regionales<\/strong>, es muy probable que las fuerzas hut\u00edes no dependan de la asistencia de Teher\u00e1n para la obtenci\u00f3n de todo su armamento, financiaci\u00f3n y mano de obra, pero s\u00ed que es verdad que tanto Ir\u00e1n[x]<\/a> como Hezbol\u00e1, han ayudado a los hut\u00edes en materia de asesoramiento, entrenamiento y env\u00edos de armas. No obstante, los intereses de Ir\u00e1n en Yemen siguen siendo limitados y dependientes de otras prioridades en la regi\u00f3n, entre ellas el desarrollo de una red de influencia que se extienda desde Teher\u00e1n hasta Beirut[xi]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Desde la perspectiva de Ir\u00e1n<\/strong>, ayudar a los hut\u00edes parece ser una forma relativamente barata de mantener a Arabia Saud\u00ed sumida en el caos. Sin embargo, los persas tienen pocos v\u00ednculos institucionalizados con los hut\u00edes, y a\u00fan quedan preguntas sobre el grado y la forma en que Ir\u00e1n puede controlar o influenciar el comportamiento de \u00e9stos. Esto podr\u00eda explicar por qu\u00e9 la ayuda persa a los hut\u00edes no est\u00e1 a la altura (en t\u00e9rminos cuantitativos) con sus compromisos en otras partes de Oriente Medio, como Siria, L\u00edbano e Irak. <\/p>\n\n\n\n

La relaci\u00f3n de la rep\u00fablica isl\u00e1mica con los chi\u00edtas yemen\u00eds,\ny la intensidad de su apoyo han evolucionado con el tiempo y como resultado del\ndesarrollo de la guerra. La historia de los hut\u00edes es el relato de una minor\u00eda\nmarginada que se levanta contra un gobierno opresor, lo cual encaja\nperfectamente en el discurso pol\u00edtico revolucionario iran\u00ed[xii]<\/a>, y\nTeher\u00e1n se ha apresurado a explotar una supuesta conexi\u00f3n ideol\u00f3gica entre\nambas causas. No obstante, la probabilidad de un compromiso sustancial de Ir\u00e1n\ncon Yemen tras el fin de la guerra es muy remota debido a las limitaciones de\nrecursos que padece Teher\u00e1n. Un fuerte apoyo a los hut\u00edes podr\u00eda representar un\ngasto para los persas, ante una econom\u00eda que est\u00e1 al borde de la recesi\u00f3n, y\nuna fuente de frustraci\u00f3n debido a que es poco probable que un gobierno\nliderado por estas milicias llegue a ser nunca estable. No obstante, una\ninversi\u00f3n m\u00ednima proporciona algunos beneficios importantes para Ir\u00e1n, al ser\ncapaz de oponerse tanto a Estados Unidos como Arabia Saud\u00ed en un n\u00famero\ncreciente de escenarios. <\/p>\n\n\n\n

Con m\u00e1s de 1.700 kil\u00f3metros de frontera compartida, Arabia Saud\u00ed<\/strong> es muy sensible a todo lo que ocurre en Yemen. Es por ello que en marzo de 2015 se involucr\u00f3 directamente en la guerra civil en un esfuerzo por lograr tres objetivos: restaurar el gobierno de Hadi, poner fin al apoyo que Ir\u00e1n proporciona a los hut\u00edes, y asegurar la estabilidad de su frontera sur. Los saud\u00edes parecen haber calculado mal la dificultad de dicha tarea ya que a\u00fan a pesar de la campa\u00f1a sostenida de bombardeos a\u00e9reos no han alcanzado la victoria decisiva que esperaban. <\/p>\n\n\n\n

En la b\u00fasqueda de su objetivo de reducir la influencia iran\u00ed\nen Yemen, los saud\u00edes han trabajado estrechamente con Washington y otros pa\u00edses\nde la regi\u00f3n para ejercer presi\u00f3n sobre el r\u00e9gimen de Teher\u00e1n. Por ejemplo,\ndadas las condiciones econ\u00f3micas de Ir\u00e1n y, en vistas a alimentar la oposici\u00f3n\ninterna al r\u00e9gimen, Arabia podr\u00eda utilizar su posici\u00f3n como principal productor\nmundial de energ\u00eda para oscilar y aumentar su producci\u00f3n de petr\u00f3leo lo\nsuficiente como para bajar los precios mundiales, y as\u00ed reducir los ingresos de\nIr\u00e1n. El apoyo de Riad a la reimposici\u00f3n de las sanciones estadounidenses a las\nventas de petr\u00f3leo iran\u00ed est\u00e1 muy vinculadas a este esfuerzo. Por \u00faltimo, y a\nfin de asegurar su influencia en el liderazgo pol\u00edtico que surja en Yemen tras\nel fin de la guerra, Riad busca construir nuevas redes de patronazgo y reforzar\nlas relaciones con Ali Mohsen, vicepresidente de Yemen, y el partido al-Islah.<\/p>\n\n\n\n

En los \u00faltimos tres a\u00f1os la participaci\u00f3n de Emiratos \u00c1rabes Unidos<\/strong> en Yemen ha evolucionado hacia una intervenci\u00f3n militar activa con aspiraciones de dominaci\u00f3n comercial y expansi\u00f3n regional. Este aumento de la intervenci\u00f3n emirat\u00ed puede explicarse en gran medida como resultado de las amenazas percibidas por Abu Dabi en el Cuerno de \u00c1frica (ej. AQAP y pirater\u00eda). En este sentido, se ha constituido un tri\u00e1ngulo de influencia que los Emiratos \u00c1rabes Unidos tratan de expandir desde su c\u00faspide en la desembocadura del Estrecho de Ormuz, descendiendo hacia el suroeste, hacia el corredor del Mar Rojo, y hacia el sureste, hacia el Oc\u00e9ano \u00cdndico. Este tri\u00e1ngulo cubre importantes rutas comerciales de hidrocarburos, alimentos y fertilizantes. Tambi\u00e9n cubre una serie de operaciones portuarias a ambos lados del Mar Rojo, el Golfo de Ad\u00e9n y el Golfo P\u00e9rsico, que dominan Abu Dabi y sus empresas estatales. En este sentido, la pol\u00edtica exterior de Emiratos, es cada vez m\u00e1s intervencionista debido a razones de seguridad que a su vez est\u00e1n ligadas con factores econ\u00f3mico-comerciales. Este v\u00ednculo es evidente en el caso de su acci\u00f3n militar en el sur de Yemen, alrededor del puerto de Ad\u00e9n. El potencial comercial de este puerto y su ubicaci\u00f3n estrat\u00e9gica dentro del tri\u00e1ngulo geogr\u00e1fico antes mencionado es clave para el futuro econ\u00f3mico de los Emiratos tanto en t\u00e9rminos de gesti\u00f3n de las infraestructuras portuarias como de garant\u00eda de seguridad de los tr\u00e1nsitos comerciales. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Conclusiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Muchas preguntas clave sobre el futuro de Yemen siguen sin respuesta. En el contexto actual no queda claro si los hut\u00edes podr\u00edan estar dispuestos a renunciar a su armamento pesado, o en qu\u00e9 condiciones Ir\u00e1n puede romper los lazos con ellos. Un compromiso pol\u00edtico y militar<\/strong> entre la coalici\u00f3n \u00e1rabe y los hut\u00edes podr\u00eda poner fin a la lucha, pero tambi\u00e9n podr\u00eda afianzar un movimiento antiestadounidense y antisaudita hut\u00ed como fuerza l\u00edder en un nuevo Yemen. No obstante, la complejidad de la pol\u00edtica interna y la necesidad a corto plazo de resolver el conflicto actual han eclipsado la consideraci\u00f3n de cu\u00e1l podr\u00eda ser el futuro de la gobernanza del pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n

En general, las perspectivas de volver a un estado yemen\u00ed unificado parecen inviables. Seg\u00fan el Grupo de Expertos de las Naciones Unidas sobre Yemen, la autoridad del gobierno leg\u00edtimo<\/strong> del pa\u00eds se ha erosionado hasta tal punto que es dudoso que sea capaz de unirles como una sola naci\u00f3n. Para evitar una posible disgregaci\u00f3n territorial, los actores locales tendr\u00e1n que volver a abordar cuestiones clave como el poder del gobierno central, la devoluci\u00f3n del poder a las autoridades regionales y la composici\u00f3n de las fuerzas de seguridad. Cuanto m\u00e1s tiempo permanezcan sin resolverse estas cuestiones, mayores ser\u00e1n las posibilidades de que Yemen se disuelva en regiones aut\u00f3nomas autodeclaradas que compitan entre s\u00ed. Al mismo tiempo, existe el consenso de que una soluci\u00f3n militar no es una opci\u00f3n viable y que no hay alternativa a una soluci\u00f3n pol\u00edtica. <\/p>\n\n\n\n

La tarea de la comunidad internacional <\/strong>es crear una ambiente favorable para la consecuci\u00f3n de dicha soluci\u00f3n, para ello es vital que se mantenga una presi\u00f3n diplom\u00e1tica internacional sostenida sobre las partes beligerantes para que vuelvan a la mesa de negociaci\u00f3n a fin de garantizar los compromisos de evitar el colapso del acuerdo de Estocolmo y basarse en \u00e9l para lograr un cese del fuego en todo el pa\u00eds y una soluci\u00f3n pol\u00edtica.
<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Manuel Herrera<\/strong>, analista de Seguridad y Defensa <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

[i]<\/a> M\u00e1s de ocho millones de\npersonas est\u00e1n al borde de la hambruna<\/p>\n\n\n\n

[ii]<\/a> https:\/\/www.reuters.com\/article\/us-yemen-security-port-explainer-idUSKCN1QF21U<\/a>\n<\/p>\n\n\n\n

[iii]<\/a>https:\/\/www.reuters.com\/article\/us-yemen-security-un\/yemens-parties-agree-to-start-stalled-troop-withdrawal-from-main-port-idUSKCN1Q60QY<\/a>\n<\/p>\n\n\n\n

[iv]<\/a>https:\/\/www.crisisgroup.org\/middle-east-north-africa\/gulf-and-arabian-peninsula\/yemen\/crisis-group-yemen-update<\/a>\n<\/p>\n\n\n\n

[v]<\/a> https:\/\/www.whitehouse.gov\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/saphj37hr_20190211.pdf<\/a>\n<\/p>\n\n\n\n

[vi]<\/a>https:\/\/www.criticalthreats.org\/briefs\/yemen-situation-report\/2017-yemen-crisis-situation-report-april-2<\/a>\n<\/p>\n\n\n\n

[vii]<\/a>https:\/\/www.criticalthreats.org\/briefs\/yemen-situation-report\/2017-yemen-crisis-situation-report-april-28<\/a>\n<\/p>\n\n\n\n

[viii]<\/a> http:\/\/www.sudantribune.com\/spip.php?article65611<\/a>\n<\/p>\n\n\n\n

[ix]<\/a>https:\/\/www.clingendael.org\/sites\/default\/files\/201804\/PB_China_and_the_EU_in_the_Horn_of_Africa.pdf<\/a>\n<\/p>\n\n\n\n

[x]<\/a>Seg\u00fan la comunidad de inteligencia\nde Estados Unidos, el apoyo de Ir\u00e1n a los hut\u00edes intensifica a\u00fan m\u00e1s el conflicto\ny representa una seria amenaza para los aliados de Estados Unidos y sus\nintereses en la regi\u00f3n. Ir\u00e1n sigue proporcionando apoyo que permite ataques\ncontra los barcos cerca del estrecho de Bab al Mandeb y contra objetivos\nterrestres en Arabia Saud\u00ed y los Emiratos \u00c1rabes Unidos.<\/p>\n\n\n\n

[xi]<\/a> Dina Esfandiary and Ariane\nTabatabai, \u201cYemen: An Opportunity for Iran-Saudi Dialogue?\u201d The Washington\nQuarterly <\/em>39, no. 2 (July 25, 2016): 155-74 <\/em><\/p>\n\n\n\n

[xii]<\/a> http:\/\/sanaacenter.org\/publications\/main-publications\/40<\/a> <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Las opiniones de los an\u00e1lisis son de exclusiva responsabilidad del autor<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n
\"image_print\"Imprimir<\/span><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Paper 13 \/ 2019 La guerra en Yemen no da se\u00f1ales de finalizar. Los dos principales contendientes est\u00e1n en desacuerdo con respecto al potencial marco a adoptar para alcanzar una soluci\u00f3n pol\u00edtica al conflicto: la coalici\u00f3n liderada por Arabia Saud\u00ed exige que las milicias hut\u00edes se desarmen y devuelvan el control del pa\u00eds al gobierno…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3912,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[248,165],"tags":[246,34,76],"class_list":["post-3910","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conflictos","category-policy-papers","tag-acuerdo-de-estocolmo","tag-onu","tag-yemen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3910"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3910\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3923,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3910\/revisions\/3923"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}