{"id":4088,"date":"2019-10-10T17:00:24","date_gmt":"2019-10-10T16:00:24","guid":{"rendered":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/?p=4088"},"modified":"2019-11-12T21:44:21","modified_gmt":"2019-11-12T20:44:21","slug":"guerra-primacia-oriente-medio-jorge-torres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/guerra-primacia-oriente-medio-jorge-torres\/","title":{"rendered":"Guerra por la primac\u00eda en Oriente Medio"},"content":{"rendered":"\n

An\u00e1lisis 235<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El ataque a las instalaciones de la compa\u00f1\u00eda Aramco nos confirma lo que la guerra por la primac\u00eda en Oriente Medio sigue activa. En un contexto internacional caracterizado por la competici\u00f3n por el poder entre actores estatales, como bien afirma la Estrategia de Defensa Nacional de EEUU, la primac\u00eda regional<\/strong> es un bien muy codiciado. Y dentro de esta lucha por la preeminencia, podemos incluir el conflicto en Yemen. <\/p>\n\n\n\n

La guerra en Yemen es un ejemplo paradigm\u00e1tico de proxy war<\/em>, o guerra por delegaci\u00f3n<\/strong>. Tras a\u00f1os de enfrentamiento, la soluci\u00f3n al mismo no parece posible al menos a corto plazo. De hecho, el ataque a las instalaciones petrol\u00edferas saud\u00edes evidencia la capacidad de las milicias rebeldes hout\u00edes. Y seg\u00fan fuentes saud\u00edes, la voluntad del gobierno iran\u00ed de respaldarlos. \u00bfPor qu\u00e9 Ir\u00e1n y Arabia Saud\u00ed est\u00e1n condenados a no entenderse? Este an\u00e1lisis pretende ayudar a comprender esta rivalidad regional:<\/p>\n\n\n\n

Arabia Saud\u00ed<\/strong> es consciente del recelo que puede suscitar su opulencia entre sus vecinos. Por ello, sus estadistas contemplan con gran atenci\u00f3n cualquier acontecimiento que pueda suceder en su entorno m\u00e1s cercano, b\u00e1sicamente la Pen\u00ednsula Ar\u00e1biga y los pa\u00edses lim\u00edtrofes. Esto, sumado a su dilema entre reforma o inmovilismo, hace que la pol\u00edtica exterior se haya caracterizado por una cautela que ha elevado lo evasivo<\/em> a una forma especial de arte, disimulando su vulnerabilidad con la opacidad, como afirma Henry Kissinger en Orden Mundial<\/em>. Dicha cautela en su pol\u00edtica exterior queda justificada por su ambivalencia manifiesta entre su lealtad formal a los conceptos westfalianos que garantizan su seguridad (alianza con Estados Unidos), el purismo religioso y el islamismo radical, que amenaza su cohesi\u00f3n interna.<\/p>\n\n\n\n

Esta ambivalencia ha funcionado hasta la revoluci\u00f3n en Ir\u00e1n y el auge de grupos terroristas, como Al Qaeda y la organizaci\u00f3n de Hermanos Musulmanes. Desde ese momento, la monarqu\u00eda saud\u00ed ha visto su influencia reducida en favor del r\u00e9gimen de los ayatol\u00e1s, lo que ha propiciado que la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica sea considerada como una amenaza existencial. Conforme Ir\u00e1n aumente su poder y rompa el equilibrio<\/strong> de poder regional, Arabia Saud\u00ed buscar\u00e1 otras formas de reestablecer el equilibrio. <\/p>\n\n\n\n

Ir\u00e1n<\/strong>, por otro lado, es el pa\u00eds de la regi\u00f3n con una mayor tradici\u00f3n de gobierno basado en sus intereses nacionales y una conciencia nacional fuerte. Ya en el siglo V a.C. el historiador griego Her\u00f3doto describi\u00f3 el orgullo del pueblo persa de la siguiente manera: \u00abLa mayor\u00eda se honran a s\u00ed mismos y luego a los que moran cerca de ellos, y luego a los que moran cercan de esos otros, y as\u00ed sucesivamente, de modo tal que existe una progresi\u00f3n del honor en relaci\u00f3n con la distancia. Tienen en menos honra a aquellos que residen m\u00e1s lejos de ellos. Esto es porque creen ser lo mejor de la humanidad en todo y porque piensan que los otros son virtuosos en proporci\u00f3n a su proximidad con ellos; los que viven m\u00e1s lejos son los peores<\/em>\u00ab. Junto a este orgullo, el pueblo persa ha desarrollado una gran capacidad de resiliencia. Desde Alejandro Magno hasta la destituci\u00f3n del Sha, Ir\u00e1n ha sabido adaptarse a las diferentes culturas con las que se ha relacionado (tanto como conquistador como conquistado), pero sin perder su identidad.<\/p>\n\n\n\n

Por tanto, nos encontramos ante una situaci\u00f3n extremadamente compleja: Ir\u00e1n tiene unas aspiraciones hegem\u00f3nicas acorde su historia, y Arabia Saud\u00ed siente dicho auge como una amenaza directa a su existencia. Ambas naciones tienen intereses antag\u00f3nicos. Ante este panorama de lucha por el liderazgo de una regi\u00f3n clave para la estabilidad global, la cuesti\u00f3n l\u00f3gica que cabe plantearse es: \u00bfcu\u00e1l es la postura de Estados Unidos<\/strong>, la potencia hegem\u00f3nica? Pese a que la respuesta es evidente, apoyar al reino saud\u00ed, la realidad no es tan sencilla. Algunos autores se\u00f1alan que pese a tener la capacidad para derrotar militarmente a Ir\u00e1n, Washington no deber\u00eda ir a la guerra por<\/em> Arabia Saud\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

La tesis que defienden es que ambos reg\u00edmenes son contrarios a los valores que defiende EE.UU. Adem\u00e1s, la hip\u00f3tesis que postula a Arabia Saud\u00ed como contrapeso al yihadismo y el caos que patrocina Ir\u00e1n -como Hezbol\u00e1-, ha mostrado sus grandes deficiencias durante los \u00faltimos veinte a\u00f1os. Estos autores se\u00f1alan que la verdadera batalla que importa en Oriente Medio a largo plazo es entre los dem\u00f3cratas y los yihadistas. Es \u00e9sta y no otra, la que Estados Unidos debe librar. Adem\u00e1s, la independencia energ\u00e9tica de la que goza Norteam\u00e9rica supone un mayor margen de maniobra a la hora de tomar decisiones. <\/p>\n\n\n\n

No obstante, la actual Administraci\u00f3n defiende su alianza a ultranza con Arabia Saud\u00ed, tanto por la importancia de las relaciones comerciales <\/strong>existentes entre ambos pa\u00edses, como por el papel de proxi<\/em> que puede ejercer en la zona. Si adem\u00e1s a\u00f1adimos la excelente relaci\u00f3n que mantiene el presidente Trump con el gobierno israel\u00ed, la postura estadounidense es clara: \u201cLocked and Loaded\u201d<\/em>. Vemos que ambas posturas reflejan las dos visiones<\/strong> que han predominado en el pensamiento estrat\u00e9gico estadounidense: idealismo y aislacionismo. Esta continua tensi\u00f3n entre ambas perspectivas es una constante en la actual administraci\u00f3n. El despido de John Bolton, asesor de Seguridad Nacional, es una muestra de ello.<\/p>\n\n\n\n

Como conclusi\u00f3n<\/strong>, podemos afirmar que no hay una soluci\u00f3n f\u00e1cil al conflicto. Y la raz\u00f3n principal es la oposici\u00f3n entre los intereses nacionales de ambos pa\u00edses. Y si a\u00f1adimos la posici\u00f3n actual estadounidense, junto a la de actores clave como Israel, no hace sino confirmar nuestra hip\u00f3tesis. No obstante, el peligro de una posible escalada con la intervenci\u00f3n directa de otros actores globales, no parece demasiado atrevida como el reciente ataque a las instalaciones de Aramco. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Jorge Torres<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Las opiniones de este an\u00e1lisis son de exclusiva responsabilidad del autor<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Imagen: Anadolu Agency<\/em><\/p>\n

\"image_print\"Imprimir<\/span><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

An\u00e1lisis 235 El ataque a las instalaciones de la compa\u00f1\u00eda Aramco nos confirma lo que la guerra por la primac\u00eda en Oriente Medio sigue activa. En un contexto internacional caracterizado por la competici\u00f3n por el poder entre actores estatales, como bien afirma la Estrategia de Defensa Nacional de EEUU, la primac\u00eda regional es un bien…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4094,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[248,2],"tags":[11,29,8,56,15],"class_list":["post-4088","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conflictos","category-internacional","tag-arabia-saudi","tag-estados-unidos","tag-geopolitica","tag-iran","tag-oriente-medio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4088"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4088\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4320,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4088\/revisions\/4320"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4094"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}