{"id":4244,"date":"2019-11-22T12:49:12","date_gmt":"2019-11-22T11:49:12","guid":{"rendered":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/?p=4244"},"modified":"2019-11-22T12:49:14","modified_gmt":"2019-11-22T11:49:14","slug":"china-nuevo-orden-mundial-jesus-argumosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/china-nuevo-orden-mundial-jesus-argumosa\/","title":{"rendered":"El papel de China en el nuevo orden mundial"},"content":{"rendered":"\n

Paper 17 \/ 2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El rasgo m\u00e1s importante del actual y previsible sistema geopol\u00edtico internacional lo constituye la competencia geoestrat\u00e9gica <\/strong>entre las grandes potencias. El llamado orden liberal mundial<\/em>, que son las instituciones, alianzas, acuerdos econ\u00f3micos y valores democr\u00e1ticos que conformaron la base del sistema geopol\u00edtico mundial posterior a la II Guerra Mundial, est\u00e1 ya amenazado en numerosos frentes.<\/p>\n\n\n\n

Se est\u00e1 configurando un novedoso escenario geopol\u00edtico global en el que aparecen dos grandes polos, cada uno de ellos compuesto por dos centros de poder<\/strong>. Lo llamaremos la \u00abbipolaridad dual\u00bb. El polo transatl\u00e1ntico integrado por Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea, que descansa en el v\u00ednculo transatl\u00e1ntico actualmente en un momento de crisis interna; y el polo euroasi\u00e1tico integrado por China y Rusia que est\u00e1 creciendo su influencia de forma notoria, apoyado en la asociaci\u00f3n euroasi\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

Este modelo geopol\u00edtico<\/strong> tiene muchas similitudes, salvando las distancias, con la teor\u00eda geopol\u00edtica se\u00f1alada por el brit\u00e1nico Halford Mackinder con el t\u00edtulo de El pivote geogr\u00e1fico de la historia<\/em>, resultado de una conferencia pronunciada ante la Real Sociedad Geogr\u00e1fica (Londres) en 1904. Hablaba de la regi\u00f3n pivote de la pol\u00edtica mundial que era una extensa zona de Eurasia – poder terrestre – que pod\u00eda hacerse due\u00f1a del mundo frente al poder talasocr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Si consideramos a las dos grandes potencias que hoy tienen m\u00e1s protagonismo geopol\u00edtico – Estados Unidos y China – sus gastos de defensa<\/strong> en 2018 fueron\u00a0\u00a0168.200 millones de $ por parte de China y 643,300 millones de $ por Estados Unidos – seg\u00fan el Military Balance de 2019 -. Es decir, los EEUU. gastaron casi 4 veces m\u00e1s en defensa que China. Por otra parte, si observamos el ranking <\/em>internacional de sus PIB mientras que el de Estados Unidos es 21.344.667 millones de $ el China llega a 14.216.503, de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) de 2019. Es decir, el PIB de China supone los 2\/3 del correspondiente a Estados Unidos. Ambos pa\u00edses ocupan el 1\u00ba y el 2\u00ba lugar mundial en la dimensi\u00f3n de los PIB.<\/p>\n\n\n\n

A lo largo de la historia no se encontrar\u00e1n muchos ejemplos<\/strong> de lo que est\u00e1 ocurriendo actualmente en la geopol\u00edtica global cuando un pa\u00eds – Estados Unidos – que durante m\u00e1s de 70 a\u00f1os ha sido el l\u00edder indiscutible del sistema internacional de relaciones de poder, dise\u00f1ando un orden mundial que le beneficiaba, renuncia unilateralmente a su liderazgo mundial sin que ning\u00fan otro actor le haya despojado del inmenso poder acumulado.<\/p>\n\n\n\n

Y lo que la historia s\u00ed nos ense\u00f1a en estos casos es que, cuando una gran potencia abandona espacios geopol\u00edticos de diferente naturaleza, dichos vac\u00edos de poder son ocupados por otros rivales, que implantan diferentes valores, criterios o reglas geopol\u00edticas, que establecen y condicionan un nuevo sistema<\/strong> de relaciones regionales o internacionales de poder distintas e incluso contrarias de las anteriormente existentes.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, Estados Unidos<\/strong> se han negado a aprobar las reformas del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial durante nueve a\u00f1os; no est\u00e1 participando en las negociaciones de la soluci\u00f3n del conflicto sirio, en Astan\u00e1; se ha retirado de la Asociaci\u00f3n Comercial Transpac\u00edfico (TTP en sus siglas en ingl\u00e9s); se opone a la globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica; tiene dudas de las sanciones a Rusia a consecuencia de la anexi\u00f3n de Crimea; pone en cuesti\u00f3n el principio de defensa colectiva<\/em> de la OTAN, o se retira del Acuerdo de Par\u00eds de 2015, sobre el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

La iniciativa china<\/strong> \u00abUn cintur\u00f3n. Una ruta\u00bb (One Belt One Road<\/em>, OBOR) constituye una apuesta de futuro de China en la geopol\u00edtica internacional. Encierra la voluntad china de conformar un poder euroasi\u00e1tico conectando los dos extremos m\u00e1s din\u00e1micos del continente: Asia Oriental y Europa Occidental. Para ser una realidad viable es necesario que sea coherente y sin\u00e9rgica con los intereses euroasi\u00e1ticos estadounidenses, rusos e indios.<\/p>\n\n\n\n

La afirmaci\u00f3n de algunos expertos de que China es uno de los dos superpoderes principales mundiales, junto con los Estados Unidos, a\u00fan puede ser cuestionable<\/strong>. Es cierto que China ya es un poder regional indudable y con aspiraciones de alcanzar mayor protagonismo mundial. Las opciones que China est\u00e1 ejerciendo ya est\u00e1n afectando a la distribuci\u00f3n geopol\u00edtica del poder militar en el Este de Asia, y a la geopol\u00edtica del poder econ\u00f3mico internacional.<\/p>\n\n\n\n

Pero tambi\u00e9n es verdad que para ser una superpotencia es preciso adquirir la supremac\u00eda en los cuatro \u00e1mbitos<\/strong> de poder global: en el militar, en el econ\u00f3mico, en el tecnol\u00f3gico y en el cultural. Mientras que en el nivel econ\u00f3mico puede considerarse que China disfruta de una supremac\u00eda similar a Estados Unidos, en el resto de los \u00e1mbitos es superada por otras grandes potencias. Por otra parte, China est\u00e1 ocupando los vac\u00edos geopol\u00edticos dejados por los EEUU como ocurre en la globalizaci\u00f3n, en el TTP del Este de Asia o en el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Jes\u00fas Argumosa<\/strong>, director C\u00e1tedra Estudios Estrat\u00e9gicos del Instituto Europeo de Estudios Internacionales (IEEI) y presidente de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Militares Escritores (AEME)<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Contenido de la intervenci\u00f3n del autor en la jornada \u201cEl papel de China en el nuevo orden mundial\u201d organizada por ADALEDE<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Las opiniones de este an\u00e1lisis son de exclusiva responsabilidad del autor<\/span><\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n
\"image_print\"Imprimir<\/span><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Paper 17 \/ 2019 El rasgo m\u00e1s importante del actual y previsible sistema geopol\u00edtico internacional lo constituye la competencia geoestrat\u00e9gica entre las grandes potencias. El llamado orden liberal mundial, que son las instituciones, alianzas, acuerdos econ\u00f3micos y valores democr\u00e1ticos que conformaron la base del sistema geopol\u00edtico mundial posterior a la II Guerra Mundial, est\u00e1 ya…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4248,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[218,165],"tags":[24,274,12,125,29,8,6],"class_list":["post-4244","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-estrategica","category-policy-papers","tag-china","tag-cultura","tag-defensa","tag-economia","tag-estados-unidos","tag-geopolitica","tag-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4244"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4244\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4249,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4244\/revisions\/4249"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}