{"id":4326,"date":"2019-12-15T10:21:15","date_gmt":"2019-12-15T09:21:15","guid":{"rendered":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/?p=4326"},"modified":"2020-01-14T10:03:51","modified_gmt":"2020-01-14T09:03:51","slug":"tensiones-japon-corea-borja-llandres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/tensiones-japon-corea-borja-llandres\/","title":{"rendered":"La tensa relaci\u00f3n bilateral entre Jap\u00f3n y Corea"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>An\u00e1lisis 240<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El pasado 20 de noviembre Abe Shinzo se convirti\u00f3 en el Primer Ministro que m\u00e1s tiempo ha estado al frente de Jap\u00f3n desde la II Guerra Mundial. Desde que llegase al Shush? Kantei en 2012, Abe ha llevado a cabo una serie de modificaciones en la <strong>pol\u00edtica de defensa<\/strong> y en la pol\u00edtica exterior, con el fin de adaptar al pa\u00eds a las nuevas condiciones geopol\u00edticas existentes en Asia-Pac\u00edfico: una China en auge, una Corea del Norte cada vez m\u00e1s amenazante, una nueva Administraci\u00f3n en la Casa Blanca y unas din\u00e1micas en constante cambio en el sudeste asi\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n<p>Una de las iniciativas m\u00e1s importantes de Abe tuvo lugar en el a\u00f1o 2015, con la firma de un acuerdo con Corea del Sur<strong> <\/strong>(presidida por Park Geun-hye), cuyo n\u00facleo era la finalizaci\u00f3n de las reclamaciones coreanas relativas a las denominadas \u201cmujeres de confort\u201d. El acuerdo permitir\u00eda mejorar la cooperaci\u00f3n entre ambos pa\u00edses al dejar atr\u00e1s agravios hist\u00f3ricos y profundizar en la <strong>colaboraci\u00f3n trilateral<\/strong> entre EEUU, Jap\u00f3n y Corea ante las amenazas de Kim Jong-Un y de una China cada vez m\u00e1s fuerte. No obstante, la impopularidad del acuerdo entre la poblaci\u00f3n surcoreana, el proceso de destituci\u00f3n de Park y la victoria electoral de Moon Jae-in imposibilitaron la mejora de las relaciones bilaterales.<\/p>\n\n\n\n<p>En el \u00faltimo a\u00f1o las relaciones entre <strong>Jap\u00f3n <\/strong>y <strong>Corea del Sur<\/strong> se han deteriorado<strong> <\/strong>severamente. Aunque el gobierno de Moon Jae-in no anul\u00f3 el acuerdo de 2015, s\u00ed que lo vaci\u00f3 de contenido al disolver la fundaci\u00f3n que iba a dar apoyo financiero a las supervivientes y a sus familiares. La decisi\u00f3n de disolver la fundaci\u00f3n fue precedida por una sentencia del Tribunal Supremo de Corea, en noviembre de 2018, que oblig\u00f3 a Nippon Steel y Sumitomo Metal Co. a pagar reparaciones por utilizar mano de obra esclava durante el periodo en el que Corea form\u00f3 parte del Imperio Japon\u00e9s. Esta decisi\u00f3n abri\u00f3 la posibilidad de demandas similares a empresas como Mitsubishi o Nachi-Fujikoshi. Adem\u00e1s, se continuaron instalando estatuas cerca de los consulados japoneses en Busan o en San Francisco que conmemoraban a las \u201cmujeres de confort\u201d, lo cual era una violaci\u00f3n del acuerdo de 2015 provocando la retirada del embajador de Jap\u00f3n en Corea durante unos meses.<\/p>\n\n\n\n<p>La situaci\u00f3n empeor\u00f3 a\u00fan m\u00e1s este verano al establecer Jap\u00f3n una serie de <strong>restricciones comerciales<\/strong> que golpeaban de lleno a la industria coreana y que, seg\u00fan el gobierno coreano, ser\u00edan una venganza por las decisiones judiciales contra empresas japonesas de 2018. Como respuesta, Corea del Sur amenaz\u00f3 con no renovar el acuerdo para compartir <strong>inteligencia <\/strong>aunque, finalmente, el gobierno coreano decidi\u00f3 mantenerlo de manera \u201ccondicional\u201d. A pesar de que la relaci\u00f3n est\u00e1 en un momento cr\u00edtico, los gobiernos de ambos pa\u00edses ya han iniciado una serie de reuniones para intentar enderezar el rumbo. Sin embargo, hay que tener en cuenta que las opiniones p\u00fablicas de ambos pa\u00edses siguen apoyando las medidas tomadas por sus respectivos gobiernos. Esto puede detener cualquier concesi\u00f3n para intentar salvar las apariencias y no parecer d\u00e9bil frente a la otra parte.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta crisis bilateral tiene, por supuesto, varias ramificaciones a nivel internacional. Por una parte, la crisis entre Se\u00fal y Tokio supone un quebradero de cabeza para Estados Unidos que necesita un bloque trilateral unido para hacer frente a Corea del Norte y a China. Washington ha intentado mediar entre sus aliados con el fin de mantener la cooperaci\u00f3n trilateral que tantos a\u00f1os cost\u00f3 construir. Por otra parte, <strong>Corea del Norte<\/strong> ha intentado incrementar la tensi\u00f3n mediante el lanzamiento de misiles. Hay que tener en cuenta que los gobiernos japon\u00e9s y coreano difieren considerablemente en su aproximaci\u00f3n a la resoluci\u00f3n del problema nuclear coreano. La ruptura de la cooperaci\u00f3n supondr\u00eda dar facilidades a un supuesto ataque nuclear norcoreano al retrasar el intercambio de informaci\u00f3n sobre lanzamiento y posicionamiento de los misiles. Tambi\u00e9n <strong>China <\/strong>saldr\u00eda beneficiada de la crisis bilateral puesto que separar a Corea del Sur de Estados Unidos y Jap\u00f3n podr\u00eda suponer la reducci\u00f3n de tropas estadounidenses y la retirada del sistema THAAD, aumentando la seguridad de Pek\u00edn en la regi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n<p>En definitiva, la crisis bilateral entre Corea y Jap\u00f3n va a ser un asunto que marcar\u00e1 los dos a\u00f1os restantes del mandato de Abe. El fondo de la cuesti\u00f3n (los <strong>agravios hist\u00f3ricos<\/strong>) ser\u00e1 dif\u00edcil de resolver por la fatiga en Jap\u00f3n en materia de compensaciones y disculpas y por la utilidad pol\u00edtica del asunto en Corea. Sin embargo, el pragmatismo pol\u00edtico y econ\u00f3mico deber\u00eda prevalecer en un contexto cada vez m\u00e1s complejo en el noreste de Asia, por lo que es posible que Abe intente estabilizar la situaci\u00f3n en el 2020 con el fin de completar la ofensiva diplom\u00e1tica que ha llevado a cabo en los \u00faltimos a\u00f1os en Asia y a nivel global.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:29px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><strong>Borja Llandres<\/strong><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-small-font-size\"><em><span style=\"color:#abb8c3\" class=\"tadv-color\">Las opiniones de este an\u00e1lisis son de exclusiva responsabilidad del autor<\/span><\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-left has-small-font-size\"><em><span style=\"color:#abb8c3\" class=\"tadv-color\">Imagen: Asian Review<\/span><\/em><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-bottom-left\"><a href=\"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4326?print=print\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-print\" target=\"_blank\" ><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" alt=\"image_print\" title=\"Imprimir contenido\" \/><span class=\"pdfprnt-button-title pdfprnt-button-print-title\">Imprimir<\/span><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>An\u00e1lisis 240 El pasado 20 de noviembre Abe Shinzo se convirti\u00f3 en el Primer Ministro que m\u00e1s tiempo ha estado al frente de Jap\u00f3n desde la II Guerra Mundial. Desde que llegase al Shush? Kantei en 2012, Abe ha llevado a cabo una serie de modificaciones en la pol\u00edtica de defensa y en la pol\u00edtica&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4328,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[248,2],"tags":[111,221,26],"class_list":["post-4326","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conflictos","category-internacional","tag-asia-pacifico","tag-corea-del-sur","tag-japon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4326"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4326\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4331,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4326\/revisions\/4331"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4328"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}