{"id":4634,"date":"2020-05-02T23:18:04","date_gmt":"2020-05-02T22:18:04","guid":{"rendered":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/?p=4634"},"modified":"2020-05-14T15:27:48","modified_gmt":"2020-05-14T14:27:48","slug":"eeuu-coronavirus-jesus-de-ramon-laca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/eeuu-coronavirus-jesus-de-ramon-laca\/","title":{"rendered":"EEUU ante el Coronavirus, \u00bfel despertar del gigante dormido?"},"content":{"rendered":"\n

Paper 23 \/ 2020<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La pel\u00edcula americana de 1970 Tora! Tora! Tora!<\/em>, sobre el ataque japon\u00e9s a la base americana de Pearl Harbor en diciembre de 1941, termina con las palabras del almirante Isoroku Yamamoto advirtiendo a sus compatriotas exultantes tras el aparente \u00e9xito inicial de su ataque sorpresa \u201cI fear all we have done is to awaken a sleeping giant and fill him with a terrible resolve<\/em>\u201d, que qued\u00f3 traducido al espa\u00f1ol como \u201cMe temo que hemos despertado a un gigante dormido. Su respuesta ser\u00e1 terror\u00edfica<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Los historiadores no pueden certificar que el Almirante dijera esas palabras en p\u00fablico, pero s\u00ed que hizo esa reflexi\u00f3n en sus diarios privados. El Almirante era gran conocedor y admirador de la sociedad y la cultura americana. La frase no s\u00f3lo hace referencia a la consideraci\u00f3n puramente t\u00e1ctica y cortoplacista de que, pese a la gran destrucci\u00f3n atestada en el ataque sorpresa, no hab\u00edan logrado eliminar los important\u00edsimos portaviones estadounidenses. La reflexi\u00f3n era sobre todo un reconocimiento que Jap\u00f3n se hab\u00eda embarcado en un conflicto contra una naci\u00f3n poseedora de unos recursos humanos y naturales enormes, y sobre todo de una cultura <\/strong>y una fuerza social y moral<\/strong> que lo convertir\u00edan en un enemigo implacable y formidable.<\/p>\n\n\n\n

La presente crisis sanitaria no es por supuesto (hasta nuevo aviso y s\u00f3lo en caso de que cosas muy espec\u00edficas y horribles se prueben o puedan probar) ning\u00fan ataque de ninguna naci\u00f3n a otra. Por ahora se trata de una pandemia mundial, que al parecer -por atribuirle un origen puramente geogr\u00e1fico- origin\u00f3 en la provincia de Wuhan en China.<\/p>\n\n\n\n

Mismamente, la respuesta de las distintas naciones est\u00e1 siendo, con diferentes matices, bastante parecida a lo largo y ancho del globo: Bastante improvisaci\u00f3n generalizada, m\u00e1s o menos acertada, y un amplio espectro de diferentes medidas de distanciamiento social, confinamiento directo de la poblaci\u00f3n m\u00e1s o menos estricto, par\u00f3n m\u00e1s o menos fulminante de la econom\u00eda productiva, etc.<\/p>\n\n\n\n

Internacionalmente, tanto el comercio como el turismo y movilidad de personas han ca\u00eddo estrepitosamente hasta los m\u00ednimos imprescindibles. El cierre absoluto de fronteras entre naciones es m\u00e1s la regla que la excepci\u00f3n. La reacci\u00f3n de los EEUU ante esta crisis no est\u00e1 siendo tan diferente, dentro de sus aciertos y errores, a la que estamos viendo en todos los dem\u00e1s pa\u00edses, aunque claro est\u00e1, por su condici\u00f3n de potencia mundial naturalmente incita mucho m\u00e1s an\u00e1lisis e inter\u00e9s internacional.<\/p>\n\n\n\n

Desde Occidente, se observa con preocupaci\u00f3n ciertas reacciones, sobre todo a ra\u00edz del car\u00e1cter ciertamente m\u00e1s impredecible y extrovertido del actual ocupante de la Casa Blanca: declaraciones contra la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, posiciones ambivalentes sobre China, a ratos insinuando directamente que podr\u00edan ser el origen premeditado del virus, para luego insistir en las excelentes relaciones con la potencia y el reci\u00e9n suscrito pacto comercial, etc. Estas ser\u00edan observaciones \u201ct\u00e1cticas\u201d por las que posiblemente preocuparse.<\/p>\n\n\n\n

El mundo verdaderamente va a cambiar en ciertos aspectos por esta crisis, cuyas dimensiones reales probables -v\u00edctimas mortales aparte- econ\u00f3micas y financieras nos estamos empezando a dar cuenta s\u00f3lo ahora. Algunos aspectos y lecciones -pr\u00e1cticas y normas sociales, protocolos de actuaci\u00f3n ante futuras pandemias, etc.- cambiar\u00e1n a medio\/largo plazo. Otras ser\u00e1n inexplicablemente olvidadas una vez m\u00e1s en un cort\u00edsimo espacio de tiempo, cuando volvamos a la normalidad. \u00bfCu\u00e1ntas veces, ante una recesi\u00f3n o burbuja especulativa \u201c.com\u201d<\/em> o inmobiliaria, nos decimos \u201chemos aprendido la lecci\u00f3n, nunca m\u00e1s\u201d, para volver a caer en la misma burbuja unos pocos a\u00f1os despu\u00e9s ante la perspectiva de r\u00e1pidas ganancias una vez m\u00e1s?<\/p>\n\n\n\n

Es en este contexto en el que se hace esta reflexi\u00f3n sobre la reacci\u00f3n de los Estados Unidos ante esta crisis. Todav\u00eda se encuentra, como la mayor\u00eda de los pa\u00edses occidentales, en pleno proceso de resistir f\u00edsicamente el embiste de la pandemia, consiguiendo o no \u201caplanar\u201d la famosa curva para evitar el desbordamiento o colapso de sus sistemas sanitarios. El alcance de los cambios, hasta la reelecci\u00f3n de su actual Presidente, depender\u00e1n sin duda en el cort\u00edsimo plazo de la gesti\u00f3n inmediata de la crisis.<\/p>\n\n\n\n

Como respuesta a la crisis sanitaria y econ\u00f3mica inmediata, la administraci\u00f3n del Presidente Donald Trump est\u00e1 movilizando sus recursos productivos, rescates financieros, poderes especiales y otros mecanismos, con mayor o menor acierto, a una escala con pocos precedentes hist\u00f3ricos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Hay ciertas posturas y tendencias, sin embargo, que se pueden empezar a vislumbrar, para bien o para mal, y que son m\u00e1s consustanciales a la naturaleza y esp\u00edritu de la sociedad y cultura americana como pueblo, que a cualquier administraci\u00f3n puntual. Los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, por ejemplo, no supusieron una destrucci\u00f3n masiva de infraestructuras cr\u00edticas, capacidad industrial o -sobre todo en n\u00famero de bajas f\u00edsicas- un golpe tan objetivamente significativo a la naci\u00f3n americana, pero qu\u00e9 duda cabe que por su da\u00f1o econ\u00f3mico, financiero, moral y sobre todo a la percepci\u00f3n de seguridad <\/strong>del pueblo americano, marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s, otra vez, para bien o para mal, tanto en la pol\u00edtica dom\u00e9stica americana como en el equilibrio en el orden mundial durante estos \u00faltimos 20 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

La irrupci\u00f3n de la \u201clucha contra el terrorismo\u201d como eje de acci\u00f3n internacional y posicionamiento estrat\u00e9gico de las grandes potencias; el concepto de \u201cnation building<\/em>\u201d y las m\u00faltiples intervenciones en el Oriente Medio lideradas por EEUU primero y por Europa despu\u00e9s (Primaveras \u00e1rabes<\/em>), ahora retrospectivamente vistas con otra perspectiva y cuestionadas, no ya por su justificaci\u00f3n o no de origen, si no por su utilidad hoy y efectos no deseados, y as\u00ed un largo etc. <\/p>\n\n\n\n

Para bien o para mal, los atentados del 11 de septiembre de 2001, cambiaron la postura, actitud y determinaci\u00f3n <\/strong>de EEUU frente al mundo. A d\u00eda de hoy, es demasiado pronto para dilucidar cu\u00e1les van a ser muchas de las pol\u00edticas espec\u00edficas que va a emprender aquella naci\u00f3n, pero parece ser que se empiezan a vislumbrar ciertas pinceladas de cu\u00e1l va a ser su postura:<\/p>\n\n\n\n

Algunas pol\u00edticas pueden ser vistas inicialmente como erradas o hasta contraintuitivas como consecuencia de una pandemia mundial. De la misma manera que tras los ataques a Pearl Harbor en diciembre de 1941 la administraci\u00f3n americana, decididos ya a entrar de lleno en la guerra mundial, en consultas con sus aliados europeos decidieron darle cierta prioridad al escenario europeo contra la amenaza alemana en vez de concentrarse exclusivamente en el escenario pac\u00edfico contra el imperio nip\u00f3n, donde hab\u00edan sufrido ellos el ataque y donde ve\u00edan su territorio y posesiones m\u00e1s directamente amenazado, un cambio de postura y mentalidad radical como consecuencia de esta crisis sanitaria puede conllevar medidas a corto plazo que pueden no obedecer ostensiblemente a objetivos percibidos como urgentes.<\/p>\n\n\n\n

Internacionalmente, EEUU ha movilizado a parte de su flota para monitorizar m\u00e1s intensamente las \u201cnarcodictaduras\u201d de Venezuela<\/strong> y dem\u00e1s reg\u00edmenes no amigos en la regi\u00f3n. Tambi\u00e9n han estrechado el cerco legal a esos reg\u00edmenes, con ordenes oficiales de b\u00fasqueda y captura y hasta recompensas financieras por la entrega de individuos. Hay quien pueda ver maniobras cortoplacistas o incluso de distracci\u00f3n detr\u00e1s de estos movimientos, pero hist\u00f3ricamente, tambi\u00e9n para mejor o peor, cuando EEUU \u201cmuerde la presa\u201d en este sentido, rara vez la deja escapar. Ser\u00eda de esperar que estas iniciativas trasciendan cambios en esta administraci\u00f3n en particular.<\/p>\n\n\n\n

De la misma manera, la actitud ante China<\/strong> es bastante reveladora:  Por ahora las relaciones son estables, y objetivamente, s\u00ed, se ha cerrado un importante acuerdo econ\u00f3mico entre las dos potencias en enero de este a\u00f1o tras m\u00e1s de dos a\u00f1os de duras negociaciones.<\/p>\n\n\n\n

En el cort\u00edsimo plazo, las se\u00f1ales de EEUU son bastante confusas con ret\u00f3rica cuasi-belicista acusando a China de oscurantismo, ocultaci\u00f3n de datos, deslealtad e incluso de conspiraciones peores, por un lado, y la insistencia en las relaciones normalizadas e incluso optimismo de cara al tratado de comercio por el otro. Lo que s\u00ed queda claro es una voluntad de establecer a futuro una postura mucho m\u00e1s realista<\/strong> -viene de antes de la presente crisis sanitaria- frente a la potencia China. La administraci\u00f3n americana parece mucho m\u00e1s decidida a tratar a La Rep\u00fablica Popular de t\u00fa a t\u00fa, insistiendo en la reciprocidad real en las relaciones comerciales<\/strong> y financieras -se acab\u00f3 la \u201cbarra libre\u201d de inversiones en el extranjero y la habilidad China para entrar en el capital de empresas e infraestructuras en el exterior mientras en la pr\u00e1ctica sigue siendo casi imposible entrar en el capital de empresas Chinas con cualquier grado de control o influencia notable por parte del capital extranjero-; de la misma forma, se acabar\u00e1 con la impunidad<\/strong> de la Rep\u00fablica Popular hasta la fecha a la hora de violar patentes y de \u201cfusilar\u201d tecnolog\u00eda, c\u00f3digo de programaci\u00f3n y dem\u00e1s extranjera mediante la \u201cingenier\u00eda inversa\u201d (reverse engineering<\/em>). Resumiendo, EEUU insistir\u00e1 mucho m\u00e1s proactivamente en que China respete las reglas del juego y los marcos institucionales establecidos.<\/p>\n\n\n\n

En lo que respecta a otras cuestiones e instituciones internacionales, su discurso contra la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud<\/strong>, y por momentos contra la utilidad o ciertos aspectos de organismos como la ONU<\/strong> o la OTAN<\/strong>, tambi\u00e9n hacen presagiar un cambio, m\u00e1s que de pol\u00edticas puntuales, de postura <\/em><\/strong>y actitud<\/em><\/strong> frente a estas organizaciones y pa\u00edses amigos y aliados. La pol\u00edtica espec\u00edfica de EEUU, especialmente bajo esta administraci\u00f3n, resulta muy dif\u00edcil de dilucidar en estos momentos. Pero subyace un cambio de actitud que muy posiblemente va a trascender esta administraci\u00f3n en particular.<\/p>\n\n\n\n

La crisis sanitaria mundial va a traer una serie de consecuencias no intencionadas (unintended consecuences<\/em>) en la relaci\u00f3n de EEUU con el mundo. Traer\u00e1n consecuencias similares en todos los dem\u00e1s pa\u00edses sin duda, y en bloques e instituciones burocr\u00e1ticas como la Uni\u00f3n Europea. Pero aqu\u00ed, por ejemplo, de nuevo para bien o para mal, la historia nos dice que muchos de esos cambios a nivel de la UE por ejemplo ser\u00e1n mucho menos consecuentes, y quedar\u00e1n o seriamente diluidos o en nada, mientras los de EEUU suelen ser m\u00e1s notables y duraderos en el tiempo.<\/p>\n\n\n\n

Otra vez, para bien o para mal, la crisis sanitaria puede que vaya a \u201cdespertar a un gigante dormido<\/strong>\u201d. Esperemos que la crisis econ\u00f3mica, financiera, social e internacional que se avecina sea lo m\u00e1s leve y llevadera posible. Dios quiera que no fragmente el mundo en bloques o \u201ctrincheras\u201d enfrentadas como en los tiempos de la guerra fr\u00eda. Si eso pasa, yo personalmente, como ciudadano de un pa\u00eds occidental querr\u00e9 a EEUU, tenga la administraci\u00f3n que tenga, en MI trinchera; o hablando de una forma m\u00e1s realista, yo querr\u00e9 que m\u00ed pa\u00eds est\u00e9 alineado con EEUU firmemente en SU trinchera.<\/p>\n\n\n\n

La crisis sanitaria puede que, para bien o para mal, haya \u201cdespertado a un gigante dormido\u201d. EEUU es una naci\u00f3n poseedora de unos recursos humanos y naturales enormes, y sobre todo de una cultura y una fuerza social y moral que lo convertir\u00e1n o en un aliado <\/strong>deseable y fiable o en un competidor<\/strong> o enemigo<\/strong> implacable y formidable. Vienen tiempos interesantes. Ag\u00e1rrense los machos. Yo, con su permiso, firmemente con EEUU.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Jes\u00fas de Ram\u00f3n-Laca<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

English version<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Las opiniones de este an\u00e1lisis son de exclusiva responsabilidad del autor.<\/span><\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n
\"image_print\"Imprimir<\/span><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Paper 23 \/ 2020 La pel\u00edcula americana de 1970 Tora! Tora! Tora!, sobre el ataque japon\u00e9s a la base americana de Pearl Harbor en diciembre de 1941, termina con las palabras del almirante Isoroku Yamamoto advirtiendo a sus compatriotas exultantes tras el aparente \u00e9xito inicial de su ataque sorpresa \u201cI fear all we have done…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4635,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[218,165],"tags":[24,274,29,292],"class_list":["post-4634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-estrategica","category-policy-papers","tag-china","tag-cultura","tag-estados-unidos","tag-pandemia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4634"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4634\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4691,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4634\/revisions\/4691"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}