{"id":6292,"date":"2023-02-24T14:00:17","date_gmt":"2023-02-24T13:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/?p=6292"},"modified":"2024-01-18T21:50:23","modified_gmt":"2024-01-18T20:50:23","slug":"primer-ano-guerra-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/primer-ano-guerra-ucrania\/","title":{"rendered":"Primer a\u00f1o de la guerra de Ucrania"},"content":{"rendered":"\n

Paper 54<\/strong><\/p>\n\n\n\n

24 Febrero 2023<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Al celebrarse el primer a\u00f1o de la invasi\u00f3n de Rusia a Ucrania, ofrecemos un balance del conflicto desde el punto de vista del an\u00e1lisis estrat\u00e9gico de seguridad. Una comparaci\u00f3n del mapa actual con el de hace un a\u00f1o, permite hacer dos conclusiones: primero, que este ser\u00e1 un conflicto de atrici\u00f3n, de desgaste progresivo; y segundo, que las partes involucradas, hasta ahora, tienen la confianza de alcanzar sus objetivos mediante el uso de la fuerza armada. A pesar de la llegada del invierno, la v\u00eda pol\u00edtica, cuyo escenario es una mesa de negociaci\u00f3n, ha sido descartada. Mantener un frente de 2.450 km no es sencillo y supone un reto log\u00edstico de unas capacidades militares de enorme magnitud. La propaganda, por excelente que sea, no gana una guerra. La buena noticia es que los enfrentamientos no han sobrepasado las fronteras y no se han extendido a la regi\u00f3n, en pa\u00edses B\u00e1lticos, Moldavia o Bielorrusia.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de las amenazas, la decisi\u00f3n de invadir un pa\u00eds de forma unilateral sorprendi\u00f3 a la comunidad estrat\u00e9gica. A pesar de la fuerte embestida inicial, y frente a todo pron\u00f3stico, Ucrania ha resistido a pesar de contar con pocos recursos y capacidades limitadas. Ante una presencia militar sin precedentes, de m\u00e1s de 200.000 efectivos, estaban convencidos de que la poblaci\u00f3n ucraniana ceder\u00eda y que el Estado colapsar\u00eda. Lo ocurrido en Crimea (2014) y en Georgia (2008) motivaba a ello. Confiando en una acci\u00f3n r\u00e1pida y concentrada, ha habido una enorme desproporci\u00f3n entre recursos y objetivos. Rusia tuvo en exceso de confianza y ha manifestado una mala interpretaci\u00f3n de la situaci\u00f3n. Las dudas expresadas p\u00fablicamente hace un a\u00f1o por Sergei Naryshkin, jefe del Servicio de Inteligencia Extranjera, en el Consejo de Seguridad ruso para decidir el reconocimiento de Estados independientes a las rep\u00fablicas rebeldes de Donetsk y Lugansk, se cumplieron.<\/p>\n\n\n\n

La voluntad de resistencia de la poblaci\u00f3n ucraniana confirm\u00f3 este error, que posteriormente fue multiplicado por el apoyo internacional recibido. Hoy la guerra se ha trasladado y estancado en el frente. Detr\u00e1s de sus l\u00edneas no hay escenarios de insurgencia ni de guerrilla; se sobrevive y se contraataca, lo que fomenta la devastaci\u00f3n del terreno y de las ciudades, y el desgaste de las partes.<\/p>\n\n\n\n

Un hecho sorprendente es que Rusia no ha desplegado su superioridad a\u00e9rea. Otro, es el fallo de la parte h\u00edbrida, especialmente ciberataques y uso de redes sociales, como apoyo al uso de la fuerza convencional. Se confirma lo esencial de disponer de redes conectadas, de centros de mando y control, del uso eficaz de internet y redes sociales para lograr apoyo social, y del tratamiento de las im\u00e1genes, por sat\u00e9lites o smartphones, para la localizaci\u00f3n de objetivos. Se ha sensorizado el campo de batalla y el uso de los drones, como artiller\u00eda guiada contra objetivos, pone de manifiesto el desequilibrio que hay en el coste-beneficio de la superioridad tecnol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n

La guerra se hace mejor con aliados. En cuanto al apoyo a Ucrania, los pol\u00edticos europeos han dado la sensaci\u00f3n de estar en una subasta ben\u00e9fica, pero los ej\u00e9rcitos disponen s\u00f3lo de lo que necesitan, no para donarlo, y el presupuesto es muy limitado. El aumento del gasto de defensa de Polonia, los pa\u00edses B\u00e1lticos y Alemania van a generar una concentraci\u00f3n del poder militar en el Este de Europa, lo que implica modificar el balance de poder.<\/p>\n\n\n\n

La OTAN se ha visto fortalecida e intenta justificar su nueva existencia. A pesar de ser frontera no participa militarmente. Tener como adversario una potencia nuclear marca una diferencia; si Ucrania hubiera tenido capacidad nuclear nunca hubiera sido invadida y esto podr\u00eda ser motivo para una nueva proliferaci\u00f3n nuclear. Para la Alianza Atl\u00e1ntica, la guerra supone un fallo de la distensi\u00f3n, de disuasi\u00f3n. La Uni\u00f3n Europea ha demostrado que no dispone de autonom\u00eda estrat\u00e9gica y que mantiene una fuerte dependencia de Estados Unidos. Para Washington supone una oportunidad en cuanto a su influencia pol\u00edtica en la regi\u00f3n, la promoci\u00f3n de su industria de defensa y su sector energ\u00e9tico, especialmente del gas. Desde un punto de vista de sus intereses estrat\u00e9gicos, mantener el conflicto le ha beneficiado.<\/p>\n\n\n\n

Las sanciones econ\u00f3micas impuestas han sido parad\u00f3jicamente dolorosas para el ciudadano europeo que no comprende por qu\u00e9 todo es m\u00e1s caro, especialmente la alimentaci\u00f3n y la energ\u00eda. Las finanzas rusas no han quedado tan perjudicadas como se esperaba. Para Alemania, motor econ\u00f3mico de la Uni\u00f3n, ha sido especialmente dram\u00e1tico y ha quedado muy da\u00f1ada.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Rusia tiene apoyos, especialmente diplom\u00e1ticos, pero no aliados. China no ha apoyado expl\u00edcitamente; no ha dado dinero ni municiones. La oferta de su plan de paz demuestra que est\u00e1 interesado y que es un actor a tener en cuenta. Aunque sobre el terreno no afecta directamente a su gran proyecto de la Ruta de la Seda (One Belt, One Road), el estancamiento de la guerra no le conviene. Para Mosc\u00fa, la presencia de su adversario hist\u00f3rico en su zona de influencia es un peligro existencial.<\/p>\n\n\n\n

Creo que las fronteras de 2014 no volver\u00e1n y la integridad territorial de Ucrania (Crimea y Donbass) quedar\u00e1 modificada. Solo ser\u00e1 posible resolver el conflicto mediante la negociaci\u00f3n y eso implicar\u00e1 aceptar el mapa de febrero de 2022. A pesar de las lecciones aprendidas, hay muchas cosas que no sabemos todav\u00eda pues el conflicto no ha terminado y queda abierta una variedad de consecuencias posibles. Por \u00faltimo todo, me atrevo a afirmar que el Consejo de Seguridad de la ONU ha quedado obsoleto.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Gabriel Cortina<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n
\n
\"\"
Un conflicto estancado: las posiciones de Ucrania y Rusia un a\u00f1o despu\u00e9s Fuente: @war_mapper<\/em><\/sub><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Las opiniones expresadas son de exclusiva responsabilidad del autor.\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n
\"image_print\"Imprimir<\/span><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Paper 54 24 Febrero 2023 Al celebrarse el primer a\u00f1o de la invasi\u00f3n de Rusia a Ucrania, ofrecemos un balance del conflicto desde el punto de vista del an\u00e1lisis estrat\u00e9gico de seguridad. Una comparaci\u00f3n del mapa actual con el de hace un a\u00f1o, permite hacer dos conclusiones: primero, que este ser\u00e1 un conflicto de atrici\u00f3n,…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6296,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[248,218,2,165],"tags":[186,31,54],"class_list":["post-6292","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conflictos","category-cultura-estrategica","category-internacional","category-policy-papers","tag-analisis-de-conflictos","tag-rusia","tag-ucrania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6292"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6314,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6292\/revisions\/6314"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}