La historia como disciplina acad\u00e9mica trata de enumerar, simplificar y explicar hechos pasados. Adem\u00e1s de exponer cronol\u00f3gicamente los hechos, el an\u00e1lisis hist\u00f3rico intenta tambi\u00e9n esclarecer qu\u00e9 hitos fueron m\u00e1s o menos influyentes a la hora de decidir el devenir final de los acontecimientos.<\/p>\n\n\n\n
Es en este \u00e1mbito donde las reflexiones dist\u00f3picas (representaciones ficticias basadas en hechos puntuales alternativos en escenarios de historia-ficci\u00f3n) suelen ser m\u00e1s \u00fatiles. Un ejemplo de esto en la historia del siglo XX son las reflexiones derivadas del supuesto \u00bfQu\u00e9 hubiera pasado si la Alemania Nazi hubiera logrado la bomba at\u00f3mica antes que EEUU en la Segunda Guerra Mundial? Es p\u00fablico y notorio que dicha carrera armament\u00edstica existi\u00f3 y perfectamente plausible que Alemania bien pudiera haberla ganado.<\/p>\n\n\n\n
Europa entera se encuentra en la actualidad sumida en una crisis existencial en temas de seguridad y defensa, que cuestiona su propia esencia y hasta su supervivencia en su marco actual, debido a la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Rusia, que el pasado 24 de febrero cumpli\u00f3 su tercer aniversario (2022).<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 ha propiciado esta crisis existencial sobrevenida tan s\u00fabitamente? Parad\u00f3jicamente, nada de especial relevancia ni en Rusia ni en Ucrania mismas, las naciones en guerra, ni en Europa en s\u00ed, si no en EEUU: La llegada a la Casa Blanca el 5 de noviembre del a\u00f1o pasado de Donald Trump para un segundo mandato no consecutivo. Es p\u00fablico y notorio, y perfectamente plausible (hasta esperado por una mayor\u00eda de analistas internacionales) que hubiera vencido la candidatura alternativa de Kamala Harris.<\/p>\n\n\n\n
Pues bien, embarqu\u00e9monos en una reflexi\u00f3n dist\u00f3pica sobre dicha victoria de Harris y sus posibles consecuencias para Europa:<\/p>\n\n\n\n
Martes 5 de noviembre de 2024: Kamala Harris es elegida la 47 Presidenta de EEUU. Donald Trump y sus partidarios protestan en\u00e9rgicamente como ya hicieron en el 2020, pero al no ocupar la administraci\u00f3n en esta ocasi\u00f3n en el momento de los comicios, sus protestas no consiguen m\u00e1s que evidenciar una vez m\u00e1s la conocida divisi\u00f3n y polarizaci\u00f3n pol\u00edtica en EEUU.<\/p>\n\n\n\n
En Europa, el 24 de febrero de 2025, se celebra una cumbre especial para conmemorar el tercer aniversario de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania (aqu\u00ed no hay necesidad de inventar una distop\u00eda alternativa). En dicha reuni\u00f3n el apoyo a Ucrania y a su presidente Zelenski es casi un\u00e1nime, como ya lo fue en los primer y segundo aniversarios del comienzo de la contienda en 2023 y 2024.<\/p>\n\n\n\n
En esta ocasi\u00f3n, bajo la firme presidencia de Harris, EEUU pronuncia un duro discurso sobre la seguridad y defensa en Europa, como lleva haciendo ya unos 40 a\u00f1os, advirti\u00e9ndonos a los europeos de la urgente necesidad de hacernos cargo de nuestra propia defensa de forma m\u00e1s aut\u00f3noma, y ante esta en\u00e9sima llamada de atenci\u00f3n, Europa responde con discursos igualmente solemnes, en los que reconocen dicha urgencia y prometen, una vez m\u00e1s, ponerse manos a la obra con gran celeridad.<\/p>\n\n\n\n
Como diferencia dist\u00f3pica, en este escenario imaginario Europa no entra en p\u00e1nico y no se empiezan a improvisar reuniones y m\u00e1s reuniones, todas de emergencia, en las que se plantean cuestiones sobre la naturaleza y la supervivencia misma de Europa como sociedad libre y baluarte internacional de los valores, libertades y forma de vida de Occidente.<\/p>\n\n\n\n
En nuestra distop\u00eda, los fastos del tercer aniversario de la invasi\u00f3n rusa concluyen con las usuales promesas de algo de (no demasiado) armamento m\u00e1s para Ucrania, de alguna partida m\u00e1s de misiles Taurus, junto con las pertinentes restricciones sobre los objetivos contra los que se pueden usar (sobre territorio ucraniano) y contra los que no (en territorio ruso), no se vaya a molestar en demas\u00eda el se\u00f1or Putin de Rusia, que el conflicto entonces puede empeorar o escalar, cosa que no desea nadie.<\/p>\n\n\n\n
Y aqu\u00ed seguimos cada uno con lo nuestro, en espera del siguiente aniversario. Y Rusia sigue atacando y Ucrania sigue defendi\u00e9ndose. Y quiz\u00e1s, quien sabe, un d\u00eda Rusia se queda sin fuelle, tira la toalla, admite su derrota y devuelve cada cent\u00edmetro de territorio usurpado a Ucrania. O alternativamente, es Ucrania, con una poblaci\u00f3n menor, la que un d\u00eda colapsa, y o capitula ante Rusia y es absorbida por ella, o ella sola negocia un vasallaje completo a Putin, qui\u00e9n sabe.<\/p>\n\n\n\n
Y hasta entonces, los misiles siguen volando a diario. Los misiles rusos, expl\u00edcitamente lanzados contra la poblaci\u00f3n e infraestructuras civiles de Ucrania, desangr\u00e1ndola poco a poco.<\/p>\n\n\n\n
Y en Europa, concluida la cumbre e iniciados los tr\u00e1mites para los pertinentes env\u00edos limitados de armas a Ucrania, establecemos una nueva comisi\u00f3n de seguimiento especial para empezar a organizar los fastos para el 24 de febrero de 2026, el pr\u00f3ximo cuarto aniversario de la invasi\u00f3n. Y se decidir\u00e1, sea por unanimidad o mayor\u00eda cualificada, si volver a contratar el mismo c\u00e1tering para la ocasi\u00f3n, o si probar con una empresa nueva que ofrezca mejores canap\u00e9s, ya que el cuarto aniversario es una ocasi\u00f3n especial que bien puede merecer un mayor esfuerzo culinario.<\/p>\n\n\n\n
Fin del ejercicio de reflexi\u00f3n dist\u00f3pica, que la realidad, como bien sabemos, es que el triunfo de la candidatura Trump \/ Vance en EEUU ha puesto a Europa entera patas arriba y nos ha presentado un escenario bien distinto.<\/p>\n\n\n\n
![\"image_print\"](\"http:\/\/articulo30.org\/politica-defensa\/wp-content\/plugins\/pdf-print\/images\/print.png\" "\\"Imprimir")